牡丹江和四平那里比较好

牡丹江位于黑龙江东南，东接俄罗斯，南邻吉林延吉。在经济，文化，交通方面都是处于很重要的地位。公路上是201国道和301国道的交叉点，铁路上是滨绥线，牡佳线，牡图线的交叉点。地理上属于盆地，相对东北其他地区而言，春秋季风不是很大，冬天不是很冷，夏天不是很热。

四平位于吉林南部，处于长春和沈阳之间，地缘上有一定优势，可能会被两地经济带动一些，但是经济、文化、交通的枢纽地位不强。四平火车站只是京哈线上一个普通的车站。地理上处于东北平原，春秋风大。

据我所知,四平和牡丹江都属于工业型城市,所以经济能力都不强.但是从地理位置上来说,由于牡丹江临近俄罗斯,所以地理位置上比四平占一些优势.因本人是牡丹江人,又去过四平,从很客观的角度上来说,牡丹江的城市基础设施建设和市内的建设略强于四平,因为四平发展较早,有很多棚户区和很多老的建筑,故拖后了四平的市区建设.
P.S:纠正一下楼上的说法,四平不是在沈阳与长春之间,四平位于哈尔滨与长春之间...

牡丹江是大城市 有四个区 建设上和吉林是一个级别的 现在肯定是不如吉林了 四平属于刁丝型的 就俩区 和绥化 鸡西啥的差不多 佳木斯也比四平大。 这俩城市发展模式也不一样 牡丹江中心城市比较强大 房地产和服务业很强 老城区高楼不少 四平中心城区不大 老城区的高楼 建设和牡丹江差距不小。 房地产和服务业都不咋地 但是四平的小城镇很发达。 四平同样气候条件下人口密度很高 这种情况下一般会像辽宁那样挤出一座大城市 但在辽北吉南这个周边地区人口密度的高地 并没有挤出这样的大城市 只有四平 铁岭这样中小城市, 人口都被分布均匀而又密集 功能齐全的小城分流了镇, 牡丹江恰恰相反, 不同于情形非常接近的延边州 延吉 敦化 浑春等等多足并立 而是全都集中到了牡丹江中心城区这样不同的模式和路线会有怎样不同的结果？ 大城市路线的牡丹江经济效率是怎样的？ 大城市路线的牡丹江和小城镇路线的四平谁更能物尽其用？ 在同样的物资 资源的消耗下谁能更高的生活水平？。 老城区都是一个个单体小楼 那种小城市框架的韩国城市 台湾城市恩格尔系数非常的低 除了经济富庶 消费观念超前以外, 是否也是因为这种精细小城市的框架有关？ 它可以提高物资的利用效率 可以实现更为充分的循环？

要看你适合哪里。