求对英国国王查理一世的看法

詹姆士一世宣扬“君权神授”。詹姆士一世是在英格兰都铎王朝的伊丽莎白一世死后，无后嗣继承王位的情况下，以远亲继承的。本来是苏格兰斯图亚特王朝的国王，继承英格兰王位之后，苏格兰和英格兰合并，成立联合王国。现在说的联合王国就是从那个时候开始形成的，因为威尔士早在诺曼底王朝时期就已经并入英格兰了。当时在都铎王朝时期，尤其是伊丽莎白一世时期，英格兰的资本主义蓬勃兴起，都铎王朝的君主遵循了一贯的英格兰传统，在君权和贵族之间很好的掌握了平衡。纵观英格兰的历史，君权与贵族权利的争夺比较激烈，早在十一世纪，贵族就颁布了限制王权的《大宪章》。但作为苏格兰国王，为了强化自己的权力，詹姆士一世力图用君权神授这样一种宗教色彩来给自己的王权披上一个神秘的外衣。需要指出的是，从都铎王朝的亨利八世开始，英格兰进行了宗教改革，国王兼任全英格兰宗教长，创立了英格兰自己的国教，与罗马教廷的天主教决裂，没收教皇及罗马教廷在英格兰的领地。而詹姆士一世以及后来的詹姆士二世（非直接继承的，他是詹姆士一世的孙子，查理一世的儿子，查理二世的弟弟，在光荣革命中下台的那位）都是狂热的天主教教徒。可能也和君权神授的宗教色彩有一定关系吧。

好坏只是相对而言，是根据每个人每个阶级各自的特殊立场而言，黄继光堵枪眼对我们来说当然是好，但对于我们的敌人来讲呢？当然是坏 那你说黄继光是好还是坏？ 查里是被资产阶级干掉的，是因为他阻挡了英国资产阶级的发展，对资产阶级来说当然是坏，资产阶级有权利的时候自然会杀了他。所以说说查里好也是对的，说他坏也是对的！