UC知道关于P2P终结者跨网段ARP欺骗问题，请高手进~！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 00:34:50
用过P2P终结者或者聚生网管的人都知道，该软件是通过ARP欺骗达到流量控制的，我在使用过程中有一个问题，我的网络是一个交换机连了两个网段分别是网段1：192.168.1.0，255.255.255.0和网段2：172.16.0.0，255.255.0.0，两个网段下连了若干台电脑，有些只连网段1，有些连了网段2，因需要有些电脑是两个网段都连的，我在只连了网段1的一台电脑上安装了P2P终结者并开始运行，运行过程中只扫描到网段1的电脑，但是奇怪的事情发生了，发现网段2的所有电脑都显示IP地址冲突，而网段1的电脑都没有显示IP地址冲突，终结者装在只连了192.168的电脑上，并没对172网段进行监控，为什么会出现172网段的所有电脑出现IP地址冲突呢？而且172网段的所有电脑全都不能通信了？另外该交换机没有划分VLAN。
smchwasa很感谢你的热衷回答，不过我还有一个疑问。我觉得P2P应该不会修改路由表而是通过ARP欺骗让其他电脑相信他就是网关，另外我漏了说一点，192的网关是192.168.1.1，而172的是没有设置网关的，172只是不能互相通信，因为地址冲突这是自然的，172本身也不能上网。拓扑图是这样的：internet---思科路由---3层交换机1---1.1.网关（带防火墙的小路由器）---2层交换机2---192.168.1.1电脑群。172是接在交换机1上，不过交换机1和交换机2有一根网线相连。那台1.1.网关只做了192的NAT，所以172是本来就上不了网的，172也没网关，我现在不明白的是为什么172会一下子就显示IP冲突？是不是跟172没网关有关系？请您进一步解答，谢谢。
smchwasa很感谢你的热衷回答，不过我还有一个疑问。我觉得P2P应该不会修改路由表而是通过ARP欺骗让其他电脑相信他就是网关，另外我漏了说一点，192的网关是192.168.1.1，而172的是没有设置网关的，172只是不能互相通信，因为地址冲突这是自然的，172本身也不能上网。拓扑图是这样的：internet---思科路由---3层交换机1---1.1.网关（带防火墙的小路由器）---2层交换机2---192.168.1.1电脑群。172是接在交换机1上，不过交换机1和交换机2有一根网线相连。那台1.1.网关只做了192的NAT，所以172是本来就上不了网的，172也没网关，我现在不明白的是为什么172会一下子就显示IP冲突？是不是跟172没网关有关系？请您进一步解答，谢谢。
IP冲突了，很自然的就不能上网了，所以一点也不奇怪网段2不能上网的问题，因为和网段1冲突了。
我没有那么多的机子做实验，所以只能给你思路走。
把两个网段的网关192.168.0.1 255.255.255.0
改成： 192.168.0.1 255.255.0.0
这样，网段1和网段2的网关都是 192.168.0.1 255.255.0.0
把网段2的IP都改成 192.168.1.X 255.255.255.0
网段1的IP还是原来的 192.168.0.X 255.255.255.0
这样，网段1和2都不能相互访问，但是他们可以访问网关，也就是可以上网。
假如你的网段2死也不肯改成192的，要是要172的，那么你的网关就改成
192.168.0.1 0.0.0.0，两个网关都是这样设置，那么都可以访问网关，但是不能相互访问网段。
出现这种问题，从理论上的思路来说，就是P2P他在扫描网段之间的计算机时，路由器那边的IP和 MAK地址的保存被修改了，然后，网段2的IP和就变成了网段1的IP一样，但是IP一样，MAC地址不同，结果就冲突了。那么，就会产生IP地址冲突。
说白了，IP地址冲突的意思，就是2台电脑，IP相同，但是MAC不同，就发生冲突，但是两台电脑的IP和MAC地址相同，两台机就不会冲突，两台机都可以用同样的IP上网