法律问题，不懂勿扰，给分！！

根据民诉证据规则第70条规定，无其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料不能作为认定案件事实的依据。
无论录音，还是录像，从证据种类上讲都是视听资料，效力一样。
你还需要人证，物证等相关证据佐证。
比如说，你和他在网上的聊天纪录，就有可能作为书证使用
从2006年至近，你多次追讨债款，是否会有人看到，若有，可作为人证。
当然，法律手段是解决手段之一，但是成本很高，4500元还不够咨询律师几次的费用。除法律之外的合法手段不妨都考虑考虑。

录音录像都可以作为证据使用，但是证明效力不是那么高。
可以申请同学作证人，证明借钱时的相关情况。
但两者之间一定要相互佐证。

录音、录像可以作为证据，但如何认定那是法院的事，建议找一些能够证明你把借给他钱的同学来为你作证，另外最好在起诉前找他催要并录音，增强证明力度，还有这件事有一定的诉讼风险，建议找一个律师，祝你好运吧

录音和录像在司法实践中，是可以做为证据使用的，不过最好和其他物证人证相印证，这样才具有法律说服力。
如果你要录像的话，建议你把他的姓名、什么时候借的钱、借多少钱、什么时候还钱等都录上去。
希望可以帮到你！

用不着那么麻烦，你想想你上法庭得花多少钱？你还不如找几个黑道的去吓他一下，就不信他不给，别以为这个社会什么事都能靠法律解决！

因为你只有录音证据，所以对于借款的事实，一定要确定，不然达不到证明的目的，但是作为证据是没什么问题的，但不要截取，要完整，建议再录一份证据，把内容说清楚。