没钱请律师,请法律人士帮帮忙!

下级不能审上级
本案不牵扯这个，因为本案，中院不是以人民法院的特殊身份，而是以一个受益单位为准
因为原告已经和中院达成调解协议，故你们可以不追究中院责任，至于是否追加被告，你们要不追加，就让对方负责

至于请不起律师，在这里转悠也没用哦，毕竟具体案情，即使是大律师，不到现场也很难鉴定。若实在请不起（一般赔偿案件可以考虑赔偿结束后再支付律师费，一般律师对于这个都这么处理）若实在困难，可以考虑当地法律援助中心，符合条件，会有“免费律师”给你们打官司哦，而且都是正规律师呢！

加油！

你这个案件不能追加法院作为被告,因为国家审判机关一般不作为被告,况且你与法院不存在合同关系,你哥哥因此所致的伤害应该由家政公司承担全部责任.
不要听信对方律师的说法.

首先告诉你：不要追诉中院！

在本案中，中院是作为民事主体出现的，而民事主体地位平等，因此在基层法院审理此案时将中院列为被告，在理论上是没有问题的。那为什么不呢？

首先，没有法律依据。最高院《人身损害赔偿规定》中指出，对于雇员的人身损害，雇主负有赔偿责任。本案中负有责任的不是家政公司（因为它没有资格作为民事主体）而是其负责人。而他在赔偿后，如果认为中院有过错，可以向他追偿。

其次，现实不可能。虽然理论上法院是独立的，上下级没有领导关系，但这只是理论上。稍微了解法院系统的人都知道，各级法院之间是一个严格的利益共同体。即使你向高院起诉中院，也不会得到可观结果。须知，在民事案件中，法官的个人偏向是决定因素！

我想说，那位律师的意见是有问题的。
起诉中院，也许是想增加一个共同被告，以便强化胜诉后的追偿能力，然而这并不现实。

不是不能审，而是意义不大，我觉得还是告这个被告更合理，因为是他雇佣的你，即使吧法院追进来，法院已赔偿你了，意义不大。

法律援助。不过估计和法院打官司很难赢。建议告家政公司。至于法院就算了。家政公司可以去告法院，他们是合同关系。你哥哥和家政公司是雇佣关系。

关注