中国童话和西方童话的不一样的地方有哪些呢

找对人了，我的研究性学习的课题就是《中国本土儿童文学不敌西方的原因》

可以对比郑澜洁的书和《哈利波特》（很多人认为这不是儿童文学，罗林本人已经表明她的初衷就是写给孩子们的书，就是童话）

1.西方的书阅读人群广泛
《哈利波特》的读者下至几岁小孩，上至几十岁老人，都对其爱不释手
而中国的童话呢，我也只是在三年级时读完了郑澜洁先生全套的童话；在询问一些年龄更大的，十几岁，二十几岁...基本没有人再读

2.中国本土儿童文学内容低龄化
这也是导致阅读人群少的原因
简而言之，就是“太幼稚”！

3.中国儿童文学教育性太强
总是本着教育儿童的目的，而且普遍反映“中国儿童文学作品里‘没坏人’”——其实就是人物性格脱离现实生活
在中国的儿童文学作品里，你能找到马尔夫这样的人么？能找到弗地魔么？主人公会像哈利那样谈恋爱么？

4.我在作调查时，问道“你认为什么因素才是一部成功的儿童文学应该具有的呢”其中有一人说“色情，暴力，情感是人类永恒的诱惑，伦理道德可以穿插其中”
开始时，觉得这个人很有病，后来细想，觉得她真是一语道破了
《哈利波特》里，有人逃学，有人恶作剧，有人使坏，有人“早恋”，有变态，有杀人狂...可是孩子们并没有学到这些，他们学到的是哈里的勇敢，坚强，正直，讲义气！
这才是一部真正的，成功的儿童文学！

5.商业宣传
不否认电影火了《哈》丛书，而其带来的又是一连串的经济效应：周边用品，服装，网络游戏...
中国呢？

6.关于作者
很多人说应该让一些年轻作者来写童话，他们离孩子们更近

7.听说宋庆龄儿童文学奖几经空缺好几届了，而哈利波特却炒得火热，这绝对算是中国儿童文学的一大尴尬

PS：本人一向比较喜欢郑澜洁先生为人和他的作品
可是前几天却听说他发表了这样的言论，说《哈》热是中国孩子得跟风行为，是中国社会的悲哀。并非其作品本身的魅力，还得归功于商业炒作
这真是让他在我心目中的形象大打折扣
中国作者缺的就是一种虚心向人家学习的态度，而不