请法律高手进，关于游戏

根据我接手的几起案件以及近几年的司法判例来看，我可以肯定地告诉你：你的行为属于网络盗窃行为。

相关法律：全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定
四、为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
(三)利用互联网进行盗窃、诈骗、敲诈勒索。

你参考一下曾经轰动全国的许霆案例：
一台意外出错的提款机，一时难以遏制的贪婪欲，25岁许霆的命运被彻底改变。一个争议重重的初审判决，一场备受关注的二次重审，你从中能悟出什么道理？
要求ATM机永远不犯错误是不现实的，ATM机只是一只设定了一些方便储户查询和取款程序的放置现钞的容器而已。ATM机不是人，不可能智能化到与人一样的思维能力。ATM机的程序可能出错，就如同它的外壳可能破裂一样。但作为储户，不能利用ATM机的错误恶意牟利。把运钞车上掉落下来的钱拿回家属于不当得利，因为无法从遗落物的空间位置上判断谁是它的主人，从破裂的ATM机的裂口里取钱属于盗窃，因为可以从它的空间位置上判断这些现钞属于哪一家银行储蓄所。但从破裂的ATM机裂口里取钱和凿开ATM机盗窃的主观恶意又有差别。利用ATM机程序的错误和用高科技破坏ATM机电脑程序来盗窃里面的钱款，主观恶性是有差别的。
你说的游戏出BUG了，跟ATM机程序的错误属于同样的道理。
你想一想，是不是这个理儿？

是通过非法占有为目的的就是盗窃，并且你还卖钱，当然更严重了。

“游戏出BUG了，被玩家不经意间察觉，这算盗窃么？”
难道你发现别人家没有关门你就进去拿了别人的东西就不是盗窃吗？

自己考虑，我不是为了分而回答你问题，是拯救你。

违法--《民法通则》利用他人不当或者失误所获得为不当得利

属于不当得利

主观存在恶意

相关法律：全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定
四、为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：
(三)利用互联网进行盗窃、诈骗、敲诈勒索。