科学，哲学爱好者看看，这话对吗

用马哲来解释：
规律是客观存在的。是不以人的意志为转移的。
不是我们没有去过就不存在。虽然我们没有去过但是通过科学论证仍然能总结出一般客观规律。所以说是正确的。

学辩证法的人我建议在之前先去学一下自然科学。
这句话是他说的而且也是正确的。世界上很多事情都是不知道的但是我们能够通过经验得出的理论计算推导出来。
话说在前面，如果安一楼的所谓大名鼎鼎的辩证法来说，世界上什么都是变动的就不需要我们去确认了。如果按这种思想的话，我们现在应该还是远古时代，我们没有汽车没有飞机，没有楼房。要知道，鸟巢之所以能够建成就是先通过正确的方法推理，推理成立的后才建造成功的。

哲学逻辑学里说的这是正确的，比如他们说过科学的预言是真理，但我认为也不全是，世界万物都有其两面性，而且也要辩证的去看问题。人往往在自信他们使用正确的材料，通过正确的方法推理出来的东西是正确的时候，却又发现材料有可能本身就是错误的，抑或这方法在那里也有其局限性。呵呵！很想交个哲学伴友。

用常识比较能判断它是对的 用哲学的话很多人就会吵起来 因为大家有不同的观点立场深一点大家所持的本体论立场不同~SO~

这句话确实是他说的。但是我个人认为根据辩证法，没有什么事情是绝对的，即使在当时的环境中使用正确的材料，通过正确的方法推理出来的结论，也是正确的，但是随着事物的发展~~~一切都是在变化中变化的~~~

正确的，爱因斯坦提出相对论不也是这样，不过要说服众人还是要实验（实践）。