未来国际政治格局的发展趋势怎么样?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 08:40:02

伊拉克战争后的世界:国际力量失衡--市东欧中亚学会等举办专题研讨会

11月14日,市东欧中亚学会和上海市建委党校联合举办“伊拉克战争后俄美欧大国关系研讨会”。20多名专家学者出席会议,俄罗斯联邦驻上海总领事馆副领事克拉修克·阿列克谢、俄罗斯联邦工商会亚洲代表处首席代表库兹涅佐夫·帕维尔也应邀参加了会议。与会者围绕伊拉克战争后的俄美欧大国关系及相关问题展开广泛和深入的讨论。
伊拉克战争后的俄美欧大国之间的关系
发言者指出,伊拉克战争后美欧、俄美和俄欧之间的关系均呈现一些新的发展特点.首先,在美国发动伊拉克战争后,大西洋联盟内部的矛盾、分歧进一步表面化,具体表现为美国与欧盟的矛盾、欧盟内部主要大国之间的矛盾及伊拉克战争后出现的“新欧洲”与“老欧洲”的矛盾。与此同时,伊拉克战争后,俄欧关系有了一定的发展。目前,俄罗斯不仅迫切地希望加入欧盟,而且已付诸行动,逐步实现融入欧盟的蓝图。在一些重大问题上,俄欧立场基本保持一致,巴黎-柏林-莫斯科轴心已初步构建。虽然伊拉克战争的爆发对俄罗斯在中东地区的战略利益构成挑战,在相当大的程度上割裂了其与伊拉克的传统关系,但从总的发展趋势来看,美欧俄之间的关系仍处于纵向深化的发展轨道,三边关系的缓和是总的发展趋势。
与会学者从不同角度阐述了伊拉克战争背后制约、影响大国关系的一些重要因素,并据此提出相应的建议与对策。有的学者认为,伊拉克战争后大国关系的变化、分歧主要根源于对国际秩序的不同理解。美国一直力图建立以其为中心的单极世界,将联合国视为自己的工具性机构。而世界上其它国家,包括法、德和中、俄等大国则强调要以联合国作为行动的框架,致力于建立多极化的世界格局。此外,经济利益也是擎肘三边关系的一个重要因素。在未来一段时期内,各国仍会将利益考量作为制订外交政策的基本依据。还有一些学者指出,由于历史因素和文化差异,大国之间仍缺乏充分的理解与沟通,这也构成三边关系的一个主要障碍。多数学者认为,由于三边关系是决定东亚地区(包括中国在内)发展的重要因素,因此,正确把握三边关系的发展动态及其趋势不仅有助于推动中国与美欧俄之间的友好关系,而且也为我们制定灵活有效的外交政策提供了重要的借鉴。
东欧国家对伊拉克战争的立场