为什么中国泱泱大国没有诺贝尔？难道诺贝尔不公平

国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量，是人才的较量。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因，无一例外，都不是他杀，而是自杀。他们失去了创新的活力，被历史淘汰出局。
1876年，美国庆祝独立100周年的时候，在费城举办国际博览会，有37个国家参展，当时清政府也派出了展览团。在这次博览会上，英国展出最新的蒸汽机车，美国展出大功率电动机和发电机，德国展出加工枪炮的精密机床，中国展出的是纯银打制的27套件耳挖勺和小脚绣花鞋。
这是就是时代的差距！
一个居安思危的国家才有资格谈论谁是第一！

是因为得了诺贝尔奖的人全都变成了“美籍华人”！

中国 喜欢 淫威人才 有才的都不回来

1 得了诺贝尔奖的中国人全都变成了“美籍华人”
2 第十四世哒赖喇蟆 是8-9年诺贝尔和平奖得主，你认为他应该算中国人吗，这个问题留给你自己考虑吧
3 很多人是具备拿诺贝尔奖的实力的 比如鲁迅 可是人家看中国人不爽（妈的，老子还看资本主义国家的白人不爽呢）

“至于意识形态，评审团的确带着一定的有色眼镜，可是为什么你的意识形态和世界上绝大多数国家格格不入呢？”
那为什么要和多数国家一样呢？苏联就是个教训，和西方接轨后GDP锐减75%

理学上的诺贝尔，中国的确要逊色一筹，这个无妨，科技不是那么好发展的。
文学上的诺贝尔，第一是翻译问题，只要你看过英文的《红楼梦》，你就会崩溃，诺贝尔奖评审团最通行的文字，实实在在是无法将汉字文学的神韵表现出来。第二是意识形态问题，如果要写中国，估计谁写得最丑陋批判地最彻底，谁才能获奖。
和平奖是花瓶，拉宾，阿拉法特，克林顿因为巴以和谈成功的问题都获得了诺贝尔和平奖，但是当拉宾遇刺一死，巴以和谈一毁灭，一切都成了对和平奖的嘲笑。谁会看在和平奖的面子上放过拉宾？谁会看在和平奖的份上不再包围阿拉法特的官邸？这算个什么奖。