邵氏与犹太人有关系吗？

邵伯温（1037-1134年）字子文，北宋洛阳（今属河南）人。元□中，以荐授大名助教，调潞州长子县尉。徽宗即位，上书数千言，欲"复祖宗制度"。知果州，请罢发输沪南诸州绫绢、丝绵数十万以宽民力。后擢提点成都据，丰富了理学"穷理尽性"的命题。赵鼎评其谓"以学行起元□，以名节居绍圣，以言废于崇宁"（《宋史·邵伯温传》）。著有《河南集》、《闻见录》、《皇极系述》、《辨诬》、《辨惑》、《皇极经世序》、《观物内外篇解》。
　　全书20卷。作得早年逢王安石变法，中年经过元佑党争，晚年遭遇靖康之祸，故其见闻极为丰富。本书对王安石变法所记颇多，还记载了一些北宋初年的朝章制度及逸闻趣事。
　　《邵氏闻见录》，北宋学者邵伯温所撰，又名《河南邵氏闻见录》或《邵氏闻见前录》，“前”字乃是后人所知，为的是有别于邵伯温之子邵博所撰《邵氏闻见后录》。
　　本书的内容大体有这样几类：一、记录王安石变法中变法者与反对变法者的言行、思想、逸事，甚至连一些家庭琐事也不厌其烦地记入卷中，为后世了解这段历史提供了具有独特价值的历史资料。邵伯温对这两方的代表人物如王安石、司马光等各有褒贬，但总的来说，他盛赞的还是那些反对变法的人物，对他们思想道德、政治立场的肯定程度要远远大于变法者。二、记载了北宋时期朝廷和宫廷中的一些典章制度、铁闻趣事。本书对邵雍的虚诞文字外，倒也可以使他们从日常起居、过从交游的角度了解这位大学问宵的道德文章。
　　本书也有很多纪事不实至恶意诽谤之处，产生这些缺点的主要原因在于邵伯温对于变法的政治偏见和党争之见。总括来看，《邵氏闻见录》是一部研究宋代历史尤其是变法历史的有价值的史料，对于研究反对王安石变法一派人物更具有重要的价值

　　我阅读过这本书，只字未说犹太人的血统

没什么关系

完全不搭介