高一辩论赛4强赛：台湾问题应和平解决。我是正方，请求高手作答

反方是什么啊？武力？

首先破题的时候就应该定义，什么是台湾问题，怎样算和平，什么是解决，目的是什么；区分政府和人民，提出判断标准，然后证明和谐的手段更胜一筹。
台湾问题可以从三个方面入手1 众所周知的台海对峙局面 2 台海问题引发的国际连锁效益 3 如何保证长久的安定，解决台湾民众对于大陆的情感归属问题（同时作为判断标准）

和平，一辩立论的时候就说明不光包括无武力，还应该包括情感上的和谐。

解决，紧贴问题的三个方面，
1 首先分析两岸局势，提出解决对峙局面，武力胜在速，而和平胜在质；
2 关系周边环境，和谐是大主题，一旦开战对我国诸多不利
3 得民心者得天下。同室操戈，相煎何急？纵然动用武力胜在一时，然而会给台湾民众留下长久伤痛，成为新的台湾问题。

尽量把论调升华，在理论上立于不败之地；打情感牌，四辩把握住最后发言的机会，狂抒情；
不要否定对手， 我们不否认在一定情况下使用武力，但是那是逼不得已的行动。

例子的话可以搜互联网

反方立论时可能强调
1 和平解决固然好，但是，从，实，际，出，发，现在，必，须，采取武力。（估计解决人口压力什么的他不敢说--；但如果反方万一也许一旦提到比如战争可以促进凝聚力什么的反方就完蛋了）
2 政府迫切需要中央集权。
3 无法铲除少数台独分子。（这点反方应该不会说）

指出对方的立论漏洞 ：目的是什么，人心和领土必须同时收复。不接受失掉人心获得领土的解决方式。无异于饮鸩止渴。

例子的话可以用香港，澳门，战争的害处不胜枚举。

祝你们取得好成绩！