社会主义国家与资本主义国家一定对立吗？

国家关系是由国家间的利益决定的
资本主义国家并不是敌视社会主义国家，只是社会主义国家的崛起会引起对他们的不利状况产生。我想社会主义国家也没有敌视他们，只是他们不妥我们，做出种种手段，我们才难免有些激愤。

1，基于私有制为基础的资本主义的社会主义公有制，两者不混合。
社会主义从成立以来，希望与资本主义和平共处，但资本主义看作一个眼中钉，必须拔掉非如此严重的对抗。

十月革命后在俄罗斯，这是帝国主义的侵略，德国，波兰，奥匈帝国，甚至被迫以签署布列斯特合约金额，割地赔款。

经过中国革命的成功，是敌对势力，带领由美国和英国间谍，并在周边地区甚至大打出手。

越南革命成功后，法国殖民者退出，但美国立即展开在越南战争。

在古巴革命成功，美国支持古巴的旧统治者弗尔亨西奥斯坦恢复政治颠覆，经济封锁和外交孤立，乃至组织雇佣军入侵。

纵观历史，你说谁敌对谁？

这是过时的观点,国家利益才是第一位的,俄罗斯现在不也是资本主义?不一样和美国对立?越南是社会主义——同志加兄弟，不一样和中国打了一仗？

国家对国家的关系是资本主义的国家是由各国之间的利益是不敌视社会主义国家，但社会主义国家的崛起将导致他们的不利条件。我想社会主义国家不敌视他们，但他们是我们不对的地方，并提出了各种方式，我们不免有些愤怒。

在意识形态上，两种性质国家是存在明显差别的，甚至是对立的；但在全球经济影响下，所有的国家都是合作的。
现在资本主义国家和社会主义国家应该说是求同存异的。对于马克思那句经典的“资本主义终究是要灭亡的。”虽然书上仍是这样喊的，但是现实中我想从胡锦涛到小老百姓都不会这样坚定的认为了。

恨推荐的应答，不知道为什么，百度设置，总觉得自己的回答不感兴趣，无聊的问题。