6号就要上诉，来得及么？这样的上诉书能行么？俺承认俺基本上是法盲（15

7.关于“婚外情行为”
2004年里被告在***的工作状况逐渐稳定。在04年下半年与原告的通话时被告多次误导原告，让原告“先去找女朋友”或说“找到了一定要告诉”“你先去办吧”。使得一直等待着能平平静静离婚的原告，误以为这样才能使被告相信：原告确实是真的有离婚意愿。但这，正是05年原告在被告同意离婚，两天后又不同意的情况下，有意外出活动有意做给被告看地约人到宾馆开房留收据、并最终决定告知被告当时原告位置等以促离婚的重要原因。收据后来还夹在其它收据中主动给了被告。
如何确定那是婚外情？

8.关于离婚协议：
结婚半年后至2001年出国前，为平息争吵、息事宁人，原告于激愤中多次在被告的诱逼下，也写过各种文本的这类协议文字（03年原告赴***讨论时，被告还当作笑话提到过。也是原告心理阴影的历史根源之一）。被《***区人民法院民事判决书（2008）###民初字第******号》作为采信证据的那个文本，现能回忆起：是在2006年元月中几次矛盾后的某日，被告不允许原告离开其宿舍，在身心疲惫下，为了息事宁人尽快离开，在被告的诱骗逼使下，被迫在几分钟内就写下至少（印象中有）3种不同的文本。在各次法庭询问时，原告均已经介绍了那是为了息事宁人。但原告的这种善意行动换来的，却是以此相要挟的持续纠缠、言辞威胁。这也是原告最终会起诉离婚的原因。
如果被告认为那是原告的真实意思，那么：该文本写下之后的半年日子里，被告经常找到并不愿意谈该文本的原告来谈，从而导致激化双方矛盾的各种事情（包括手指受伤），就没有任何发生的可能，就毫无逻辑上的必要。即说明：被告知道“该文本是被迫的，是不可靠的”。
如果被告是希望以达成协议方式解决，那应当与原告充分讨论后使用正式文本；如果被告希望：“日后能向法庭证明该文本是原告的真实意思”或“向原告证明该文本是原告的真实意思”，那么：以被告历史上和诉讼中表现出的证据意识和对原告写作水平的了解，写作该类文本时，应让原告写下更丰富更严谨更有说服力的文字，应该出示逻辑更加完整的文本和草稿。
这就说明：被告当时既希望有这么一张纸来保证“不吃亏”，又因担心原告再次修改，未及考虑从而匆匆收起。
也说明：a.该协议文本不可能是原告的真实意思而是被迫的；b. 被告未及考虑此举是在破坏双方间的仅存感情

这样的案子上诉能成功吗？ 这样的上诉能受理吗 对法院判决书上讲的另行上诉，进行上诉，这样的上诉是属于一审还是二审 这样的情况是否可以上诉取得精神损失赔偿？ 当这样的事情发生，我可以上诉吗？ 我姐姐这样的情况，可以上诉吗？ 我这样的轻伤案该怎样去上诉 这样的遗弃罪该由谁提出上诉 这样还来得及吗？ 这样安排来得及吗?