当幸福来敲门里，一个话不懂

那是属于一种智慧型的ANSWER.
前提：他不断的为自己的事业和梦想而奋斗着，他并不希望自己在这么好的机会面前退缩。所以他在当考官问他这个问题时，为了显得自己并不紧张。才这样回答。
而一般在面试的场合，不穿正装会显得自己十分没有礼貌。于是在没穿正装的条件下，要被录用是不可能的，尤其是在股票行业中的面试上。
而考官之所以这样问
1，为了检测克里斯的心态（显然十分的风趣)
2.为了考验他的反应能力和迅速做出判断的能力(作为经济学家的基本条件）
所以这句话的意思是：
1.表面的意思为正装只是上衣，而裤子不错的话，也是有可能录用的
2.引深为克里斯知道考官的用意来说明自己随穿着很随意的衣服，但自己的确想要这份工作，并会努力做出成绩，因为如果真的这样录取啦，是机会很小的.
此上为个人看法

就是说克里斯很巧妙,很机智地回答了考官的问题.一方面说明考官已经想要录用他了;另一方面克里斯用智慧和幽默赢得了考官的认可,避免了自己没穿正装去面试的尴尬。
这是我的理解。

考官的用意就是考验他的 思维能力！ 没想到他却巧妙的回答上来了

额，不不，他说话有漏洞，考官问的是衬衫 ，所以他才那样幽默地回答的
哈哈~~

他的意思是:考官问:他不穿正装却录用了他,为什么?
而威尔史密斯巧妙的把正装解释成是上衣
所以回家那他一定是穿了好看的裤子..
我是这样理解滴