以太和影有联系吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 01:06:03
影(注意说的是影,不是影子)是平面的还是立体的呢?人们大都认为它是平面的,仅仅是光线被不透明物体挡住后的虚延长线所行成的一个面。然而却并非我们所料,它其实是立体的,简单的,作个实验。晚上在桌子上放一个透明的玻璃杯,上面盖一块透明玻璃,再放个不透明物体在上面,此时最好放在光源(灯)下。你就会发现,这个不透明物体所形成的影是有高度的,即为透明玻璃杯的高度。如果这尚且不能证明什么的话,再打个比方:假设你站在一座高的建筑物的前方,太阳在该建筑物的另一方,如果你当时看不到太阳,就说明你此时正处于建筑物的影中。按照空间概论,立体是不能置于平面内的,只能置于立体内。就说明当时你是处于立体物之内的。我们都处于三维空间内(因为三维空间内的都为立体物),而如果影是平面的话就应该处于二维空间内,那么请问三维空间与二维空间的界线是什么呢?因此我认为影的实质应该是立体的,而照在地面上的仅仅是个面而已。
以太是古希腊人创造的,他们认为宇宙中充满了以太,它还是光传播的媒介。它甚至渗透气体,水和一切物体。它没有一点儿摩擦力,不影响一切物体的运动。
要把影说是原先存在的,则宇宙中为什么那么黑?上面已经提到当光源达到一定数量且强度超过一定范围的话,影就会“消失”。但,宇宙为什么这么黑呢?我们都知道,我们所生活的宇宙不是绝对意义上的真空,它里面也有许多星球,星云和大量的尘埃。而且光线的强度不一,我想这正是以太显现的关键所在,所以我认为之所以宇宙那么黑是因为尘埃的阻碍,星球的遮掩,众黑洞的吸附和因光线强度不一所显现的以太的调节。光在以太中传播。正因为以太无处不在,所以它当然会渗透气体,水和一切物体。它是静止的,并不一定和我们在同一个介元(不在一个介元并不代表不在一个空间,就像风和光一样,我们看和摸不到它,但却能感觉到它)所以说来,它对于我们没有一点儿摩擦力。如果你不这么认为的话,请问你和你的影子什么时候发生过碰撞(摩擦)?我想不影响一切物体的运动中的物体仅仅是指没有生命的东西。

仅是光线被不透明物体挡住后的虚延长线所行成的一个面。然而却并非我们所料,它其实是立体的,简单的,作个实验。晚上在桌子上放一个透明的玻璃杯,上面盖一块透明玻璃,再放个不透明物体在上面,此时最好放在光源(灯)下。你就会发现,这个不透明物体所形成的影是有高度的,即为透明玻璃杯的高度。如果这尚且不能证明什么的话,再打个比方:假设你站在一座高的建筑物的前方,太阳在该建筑物的另一方,如果你当时看不到太阳,就说明你此时正处于建筑物的影中。按照空间概论,立体是不能置于平面内的,只能置于立体内。就说明当时你是处于立体物之内的。我们都处于三维空间内(因为三维空间内的都为立体物),而如果影是平面的话就应该处于二维空间内,那么请问三维空间与二维空间的界线是什么呢?因此我认为影的实质应该是立体的,而照在地面上的仅仅是个面而已。
以太是古希腊人创造的,他们认为宇宙中充满了以太,它还是光传播的媒介。它甚至渗透气体,水和一切物体。它没有一点儿摩擦力,不影响一切物体的运动。
要把影说是原先存在的,则宇宙中为什么那么黑?上面已经提到当光源达到一定数量且强度超过一定范围的话,影就会“消失”。但,宇宙为什么这么黑呢?我们都知道,我们所生活的宇宙不是绝对意义上的真空,它里面也有许多星球,星云和大量的尘埃。而且光线的强度不一,我想这正是以太显现的关键所在,所以我认为之所以宇宙那么黑是因为尘埃的阻碍,星球的遮掩,众黑洞的吸附和因光线强度不一所显现的以太的调节。光在以太中传播。正因为以太无处不在,所以它当然会渗透气体,水和一切物体。它是静止的,并不一定和我们在同一个介元(不在一个介元并不代表不在一个空间,就像风和光一样,我们看和摸不到它,但却能感觉到它)所以说来,它对于我们没有一点儿摩擦力。如果你不这么认为的话,请问你和你的影子什么时候发生过碰撞(摩擦)?我想不影响一切物体的运动中的物体仅仅是指没有生命的东西。