面试被问:如果公司规定与员工利益冲突之时你应该怎么处理

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 13:52:44
面试问题:如果公司规定与员工利益冲突之时你应该怎么处理?
该怎么回答

“如果公司规定与员工利益冲突之时你应该怎么处理”这是大多数企业对面试者、特别是管理层级的面试者必提的一个问题。
一、企业提这个问题的目的
通常情况下,面试者在回答这个问题时,都会说:以企业利益为重;不管回答者的真实思想和心境如何,企业得到这个回答,如同得到一个承诺,如果面试者被录用,这个回答可以作为一个存照,用以警示面试者践行。
二、面试者回答的要点
在工作中难免会遇到个人利益和企业利益相冲突的时候,这时要以大局为重,从企业的利益出发,个人利益服从集体利益,决不能因一己私利影响甚至损害了团队的利益。
若能以自己以往曾经有过的实际事例来佐证所答的真实性,则效果更佳。比如曾经因某件事情,为了企业而使个人造成了损失等,这样的事例会赢得很高的加分。
三、面试者回答禁忌
1.切忌大话过头,否则给人以不可信的感觉,使企业疑而远之;
2.切忌大谈法律,否则会使企业避而远之;
3.切忌出现“若公司规定不合理”之类的回答,否则企业会畏而远之。

首先看法律,公司是否损害了职工应得利益。
若不是,很明显,公司的规定是为了维持企业正常、高效、公平的运转设定的,员工若有利益可以得到,一定为违背了上面的原则,故肯定是根据公司规定处理。(再者规定不合理是定规矩的人的问题,你不执行是你的问题)
若公司规定确实不合理,在执行时可以量轻处理。

第一,服从公司规定。
第二,服从公司规定。
第三,有啥事闷肚子里去,小动作背后去搞(当然是法律最大)。
一个企业或者公司都是一个团队,最看重团队精神和向心力,服从管理是一种团队精神的体现,但是如果自己太吃亏就搞小动作吧,相信支持你的同事应该蛮多的。
在面试的时候只可以回答前面的第一和第二,切记。祝你成功。

就说把工作放在第一位
因为实际工作中,领导看好这样的员工。

赞美企业文化一通,说企业如何如何支持员工的发展。
然后,以企业的利益为重。服从大局。

公司与员工终止合同,劳动合同规定员工三年内不许从事同类活动,公司应该向员工支付赔偿金吗? 关于公司开除员工的劳动法规定 如果公司要求与员工解除劳动关系,而员工不同意,应该如何办 一个公司的面试官问:如果没有我们公司你会去哪家公司?你怎样回答 如果你面试时,面试人员问为什么不在你原来的公司做呢? 在劳动合同中规定员工在离职后一年内不得在与原公司同类的公司任职是否合法? 如果员工提出辞职,公司与员工协商,如果公司提出上个月工资奖金不予发放而且此时员工也同意,这样可以么 面试时主考官问:“如果这次不被我公司录取,你将怎么办?”该如何回答?望不吝赐教,谢谢! 在试用期内,公司辞退员工,有没有工资呢?劳动法哪里有规定,如果可以,附加网址,谢谢! 公司破产与员工权利