关于督亢地图

你想想 督亢是燕国的粮仓基地 秦国要是占了这个地方 燕国那么多军队吃什么 嬴政也想把自己的损失降到最低 谁也不会傻拼 毕竟还有齐国在后面

"范阳郡有旧督亢渠"

现在，我们该说到督亢这个地方了，不过先得搞清楚，这个词儿究竟是一个点，还是一个面？关于督亢这个地方，实在是史不绝书，但在这个基本问题上竟然没说清楚。

南北朝的《史记集解》说"方城县有督亢亭"唐司马贞《史记索隐》重复一遍又指出，其在"广阳国蓟县"。唐张守节著《史记正义》又提出"督亢坡在幽州范阳县东南十里，今固安县南有督亢陌"。《辽史．地理志》说"自雄州白沟驿渡河，四十里至新城县，古督亢亭之地"。这里的"督亢亭"、"督亢陌"、"督亢坡"都是在地理上说的一个点，不过详略有别。但是《隋书．食货志》说及"开幽州督亢旧陂"时，则是说的一条线的水利工程了。唐杜佑修《通典．食货典》说得更具体"范阳郡有旧督亢渠，径五十里。渔阳燕郡有故戾陵诸堰，广袤三十里。皆废毁多时，莫能修复，水旱不调，人多饥馁。延俊（时幽州刺史）自度水形营造，未几而就，溉田万余倾，为利十倍。"这里说到的"径五十里"的督亢渠只可能是一个面，以干渠灌溉横径两里计算，径五十里也该是一百平方里的一大片地区了。

关于督亢究竟是多大一个地方的问题不是没有意义的，造成这个问题的直接原因是正本《史记》中对督亢地名的注释，所以直到今天在一些相关市县的网站上还可以看到以督亢亭、督亢春阴、督亢坡在本地而自许的相互矛盾的报道。其实督亢的地名肯定首先是一个地域，然后再说在那么大片地方里，有几处附属建筑，都沾上这个有品牌的地名，按古今中国人的心理，都不足怪。只是捋清楚这个事，至少在以后别再争出诸葛亮老家南阳在哪儿的"学术"问题。

关于督亢是一个区域而非一个点目标的学术要论，是谭其骧先生主编的《中国历史地图集》第一册中战国时期燕国的地图，其中"督亢"区域是在广阳郡方城和涿州之间一块横径大约35公