尼康镜头疑云

整体成绩上讲，24-85更好。暗光下对焦时取决你用的相机型号。如果是D200以下级别的相机。对焦是很迟缓地。而且我说的还是中央对焦点哦。如果你在暗光下用边缘的对焦点的话。速度就更不理想了。D80的对焦也不错。比D70S之类强
要说镜头锐度的话，绝对是24-85更好。18-70的光圈要收到F5.6才比较好，F8时达到最佳。24-85的光圈在4.5时就相当于18-70的F5.6啦。F5.6时就非常锐利了。F8时达到最佳。 这俩头都很不错。如果硬要挑毛病的话。18-70的做工不如24-85。24-85损失了广角的优势。但是长焦端占了点便宜。但是说实话。像这样的平民头最好还是少用长焦端为好，成像比较肉。而且18-70的长焦更肉（F8以下光圈). 18-70外拍人像的话。F5.6比F8锐度好。拍室内灯光人像的话F8锐度好。 24-85外拍的话F8较好。室内F11最佳。这只是针对于人像摄影而言。

暗光下DX+18--70会好一点

锐度找MTF曲线来看就可以了.

在同样的焦距下,光圈大的暗光拍摄更方便.

当然,不是高端镜头的话,很多时候最大光圈都偏软的,需要收一或二档使用才开始锐利.

暗光表现主要在相机，不在镜头。

至于锐度，这个不大好比较，还是找来看看好。不过这两个头定位相同，锐度大概也不会有太大差距。

后者锐利些

如果是用在数码的机器上的话还是要选择18-70的，焦段和对焦马达的易用性都要好很多很多的。
楼主选择挂机镜头没必要过多关注暗光下的表现，毕竟暗光条件并不是很常见，况且这样两只狗头来比较暗光表现也没有多大的意义。
我没有用过28-85，锐度上面这两个头从定位上来看差别应该也不大的。但是18-70毕竟是数码头，镀膜工艺是不一样的，数码的话还是要用18-70