下列有关电场强度的说法是否正确?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 10:41:31
1不放q时,电场力为零,所以场强也为零
2放入-q测得的E与放入+q时测得的E大小相等方向相反
3侧某点A的场强时,在A点放入一个q,则E=F/q,有人说由于q放入,q也有点长,所以测出的E为总场强

1错误 因为场强是磁场自身的物理性质 不与检验电荷有关 E=F/q只是一个定义量 就好比空旷的草地上 没有物体 那么就没有重力 可是这里就没有地球的引力么?(这个例子举的不好)
2错误 还是这个问题 因为场强是磁场自身的物理性质 不与检验电荷电性有关
3错误 所谓的放入的q 在物理学中对他有要求
q的定义 检验电荷是描述电场的时候引入的理想电荷。我们知道电荷的周围存在电场,如果为了描述一个已经存在的电场,必须要利用电场的一个基本性质:对放入电场的电荷有力的作用。但是对放入电场的电荷也要产生电场,使原来的电场被破坏。所以为了研究原来的电场,就必须对放入电场有要求,就是这个电荷产生的电场必须对原来的电场没有影响,那么也就要求这个电荷的电荷量要尽可能的小,最理想的情况是这个电荷要有电荷量,以便研究原来的电场,但这个电荷又不能自己产生电场。那么这样的电荷实际上是不存在的。这个电荷我们就称之为理想电荷,或者检验(也就是说是为了检验电场的)电荷。
狠明显看出 q不影响E

1.错,电场存不存在与放不放Q无关
2.不对,与放的电荷无关,只是受力方向相反
3.不确定,不过一般都要求Q较小

1.错误。电场是客观存在的,不因为有没有检验电荷而改变。
2.错误,E=F/q,F相反q也是相反的。
3.错误。q受的力只取决于外电场。