如果抛开镜头不算，单反机的成像效果仅仅和处理芯片和感光CCD，CMOS，面积，品质相关？

可以认为基本一样, 在800以下的感光度,用同一枚镜头(501.2L) 我比较过400D(4000元) 40D(6000元) 1Ds(二手1万5) 的成像,基本没有差别,但是感光度800以上的时候,高端机会更好一点点.

同样的一块芯片在不同的厂家做出来的机器上也会有不同的效果
所以软件的算法很重要
而至于芯片的硬件性能追求太多没什么太大的价值，毕竟现在技术还在发展阶段，而等级的划分是绝对不会被打乱的
所以高一个级别的机器硬件的性能上肯定要高一些。

成像由CCD工艺，图像处理芯片，镜头这三个主要来决定，所以即使采用同一款CCD的芯片，图像处理技术不同的话，效果也是有区别的。

成像效果还有很多方面因素吧,
算法已经包含在处理芯片层面上:一般公司都用处理芯片做机身算法能力提高的广告代表,其实出了它还需要另外的软件,就是我们常说的"固件"。

1000D和450D CMOS不同算法也不一样了算法处理也不同,就算什么参数都一样图片效果也不会完全相同。

佳能EOS 1000D和佳能EOS 450D有几点不同:

1.自动对焦点数量不同:1000D有7个自动对焦点,而450D有9个自动对焦点,可见它们的对焦模块肯定是不同的.

2.显示屏尺寸不同:1000D为2.5英寸 23万像素,450D为3.0英寸23万像素.这个虽然与相机成像质量无关,但可以间接显示相机的市场定位.

由于采用了不同的对焦模块和CCD(虽然面积相同),两者的成像还是有些差别的,虽然不会太大.虽然二者的价格只相差几百元,但是从参数显示还是可以看出,450D的市场定位要比1000D高.

还有舒适度。