关于西方殖民扩张

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 09:18:33
有人说欧洲殖民者对殖民地的侵略是一种罪恶,也有人说这种侵略有利于历史的发展。收集相关资料,谈谈你对这个问题的认识。

我不认为这是一种罪恶,
文明的扩张,本来就是带着血腥的,
即使是象中国这样宽容的文明,在扩张路程上也是伴随着战争的。
西方殖民过程中,对于原始社会阶段的野蛮人是实行种族灭绝的,因为这些史前人类,对于资本主义谈不上任何的贡献,因此,他们就取代了土著,获得了生存空间,加拿大,美国主是这样来的。

对于有组织的国家,政策不同一点,倾向于将其当成原料提供和商品供应地,这实际上是将野蛮阶段的人拉到文明社会来,当然是有历史的进步的。拉美印度,中国就是这样的
西方入侵中国,是历史的进步,中国在满清王朝是完全不同于明朝和以往其他汉家王朝的,那时的人民,在满清的奴役下已经退化到了半野蛮状态,因而,重新进入到西方的资本主义工业文明自然付出了代价,这是血的代价,然而这是不可避免的,如果没有西方,中国还将会处在封建制之下。
中国在晚明,由于生产力的发展,是完全有可能进化到资本主义的,只所以中断,是因为被满清这一野蛮未开化的种族征服,做了两三百年的奴隶,

殖民扩张的目的是为了殖民掠夺.欧洲殖民者早期的殖民掠夺是通过野蛮血腥的用段实现的.
新航路开辟之后的约一个世纪多一点,以墨西哥为例印第安人口就减少了90%。关于基督教殖民制度,有一位把基督教当作专业来研究的,威.豪伊特曾这样说过:“所谓的基督教人种在世界各地对他们所能奴役的一切民族所采取的野蛮和残暴的暴行,是世界上任何时期,任何野蛮愚昧和残暴的人种都无法比拟的。” 引自《资本论》
直接抢夺金银,掠夺财富、资源和劳动力

它有利于欧洲人的发展,资本主义的发展需要资本的集中,殖民完成了这个过程,所以现在西方立法的原则都是有时效的,主要是怕被告。

还掠夺了很多土地,本来美洲是黄种人的地盘,现在被小白们占领了。

包括我国都被占领了一批土地,经济损失更是不计其数。

到目前为止,没看到有什么历史发展的迹象,黑人仍然遭受歧视