邮局凭什么表述平信寄丢了不负责任？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 13:09:16
平信也贴了邮票，邮票既然是邮政机关发行，供寄递邮件贴用的邮资凭证。是发送者为邮政服务付费的一种形式。收人钱财替人办事，凭什么弄丢了就不负任何责任！
做如此事业的部门，做如此情况和轻狂的事情，那么，一些集邮的人们集邮的本质意义还存在吗！
中华人民共和国邮政法
“第六条 邮政企业应当为用户提供迅速、准确、完全、方便的邮政服务。”安全何在啊！
“第七条 邮件和汇款在未交收件人、收款人之前，所有权属于寄件人或者汇款人。”没看到所有权。。。

《中国邮件处理规则》第344条明文规定，“对于平常邮件的损失和延误，邮局不负责查询和赔偿。”
这就是政府说的:世界上法制最健全的国家
呵呵
你的这情况和质疑,在搜索引擎里可以找到一大堆.
谁也无能为力.
国有控制的就是这样

8度同志说得很对
邮政的一些规定，和目前电信的通信管理规定一样，几乎很多都是霸王条款
但是，根据法律原则，规定和法律冲突的，规定视为无效

如果打官司为了追偿，不推荐，因为即使主张赔偿，也只能是信封，信纸，邮票的损失，造成的延误损失，信内贵重物品损失，因为无法举证或者无法确实实际损失而无法追偿。
有类似案例的，最后邮局被判赔了1块多钱的邮资。

如果为了赌气或者公益，可以打这个官司，胜诉率很高，邮政属于事业单位，败诉并非一两次

中国邮件处理规则》第344条明文规定，“对于平常邮件的损失和延误，邮局不负责查询和赔偿。” 霸王条款，没办法！如果 你有精力,希望你也打"一元钱"官司,讨个说法.只有这样的人多了,社会才会进步.中国人都是多一事不如少一事,所以进步比较慢.

这就是垄断经营的恶果。《邮政法》的条文是部门立法，保障部门利益的典型。

如果有证据证明确实丢了，可能会负责任，但是你找不到证据的，平信也没有什么记录