解答一个外贸案例分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/01 13:02:50
买方向卖方订购50公吨货物，合同规定A,B,C,D,E五种规格按同等数量搭配。卖方按合同开立发票，买方凭发票和其他单据付了款。货到后发现所有50公吨货物均为A规格，买方只同意接受其中的1/5，拒收其他的4/5，并要求退回4/5的货款。卖方争辩说，不同规格搭配不符合，只能给予适当经济赔偿，不能拒收更不能退款。于是诉诸法院。你认为法官如何判决，理由何在？

我觉得法官应该拒绝卖方的上诉，按照买方的要求，因为卖方根本没有按照合同供货，买方只接受合同项下的货物，这个是很正确的。如果卖方早点通知买方不同规格搭配不符合，那可以在发货前与买方协商修改合同。所以怎么说卖方都有责任。

当然是按合同来了 如果买方坚持不要那就不要 卖方必须按合同办事