学习毛泽东军事思想的感悟

毛泽东军事思想的精髓是什么？有人说是以劣胜优啊，用小米加步枪打败强敌呀。这些都没有错。但是这全是一种外观性的描述。毛泽东军事思想最核心的东西，其实还是辩证法。无论是他的十六字决，还是他的十大军事原则，无不充满一种军事辩证法在里面，只有这一点。你看看蒋介石的军事论文，他就没有军事辩证法，他那一套理论，要不是日式的教条，一个士官生所能学到的教条。要不就是中国传统军事理论中道德说教的东西，如曾国藩治兵论里面的东西。蒋介石在很大程度上太偏重于中国传统的儒家的东西了。这样的一些东西，面对着毛泽东充满辩证法的军事思想，没有不打败仗的道理。掌握毛泽东军事思想，不是去背他一些非常容易的、显而易见的语录，而是把握他的思想的精髓。我们现在经常提一些口号性的东西的时候，我常常在想，为什么不说的更辨证一些呢？

现在有两种倾向，一种是我们曾经用传统的军事思想、毛泽东军事思想，用弱势的兵力打败了优势的敌人，打败了日寇、国民党军队，和美国佬较量了一把。形成一种观念，就是，我们虽说武器不如人，装备处于劣势，但是，我们有战无不胜的毛泽东思想，就完全可以取胜的。形成一种定势，在这种定势的指导下，有一段时间以来，我们对我们国防的硬件建设还不够重视。随着军事革命的发展和科技强军的实施，感觉到，武器虽然不是决定因素，但是重要因素，重要到快决定一切的地步，大家又反过来有种武器决定论。很多人有点悲观：嗨！我们根本打不赢，怎么能打得赢呢？就我们这点破东西，既没有航空母舰，又没有很好的精确制导武器。这两种观点都是片面的，甚至是错误的。理由大家谁都能讲得清，但是一到具体的操作层面，又有一种偏向，这种偏向对我军的建设有影响。前一段时间，在科技强军大练兵的时候，有的单位搞“以劣胜优两三招”，就像大炼钢铁时那样搞一些土的东西，这很容易走这种极端。这种一个极端掩盖另一个极端，从一个极端走到另一个极端的走法，使我们军队的建设很难走上非常理念的轨道。大家会问，军事革命发展到现在这个样子，我们中国军队向何处去？未来那一场高科技条件下的局部战争究竟能不能打赢？随之而来的就是，在打赢过程中，我们传统的，特别是以毛泽东军事思想为代表的军事谋略等等还究竟能起多少作用？在新形势下，应该怎么继承怎么发展？这是个比较大的课题，值得探讨，我认为，这种探讨是非常有现实意义的。现在在科技强军中，花花样样的事情很多，