假设唐朝或秦朝代和罗马帝国或法兰克帝国作战谁胜

观察敌军与地形,估计敌我力量对比,谁的军队更勇猛,谁的将领更智慧,从敌军主将的性格来分析,同时假设双方都没有援兵,这是敌我力量的决战,我会把骑兵放在第一排,步兵第二排,弓病最后一排,同时决定从哪几个方向进行进攻,最重要的是纪律严明,一鼓作气,用气势压倒敌人,利用有利地形,打对方个措手不及,中国的军队必定在公元1500年前在作战技术与战略思想上拥有绝对优势,如果舍弃长途奔袭,补给与错误的上层指令,我军必胜。

唐朝不可能和罗马碰面，但却和阿拉伯帝国有过战争，结果不幸失败，大批士兵、工匠、技工等被掠走，特别是造纸的工匠，使造纸的技术传到阿拉伯世界。

唐吧！

不论从作战技术上还是战略思想上，罗马帝国和法兰克帝国都不是秦帝国和唐帝国的对手。
被西汉铁骑打的漠北无王廷的匈奴残兵，西迁后灭了东西罗马帝国。

3楼所说的唐朝和阿拉伯帝国的战争是逻罗斯战役
此役以唐朝的失利而告终，但是失利的原因很多：
1、敌我力量悬殊，是役大唐安西都护府以3万骑兵对10万阿拉伯联军，况且在3万骑兵中有1万是西域的雇佣军，真正的汉兵只有2万。即使是3万对10万，也是唐军占绝对优势，但是西域的1万雇佣军在阵前突然倒戈，才是这次失败的最直接的原因。

2、逻罗斯战役发生的时候正值唐朝国内的安史之乱，国内的政治环境不好也是这次失利的原因之一。

其实在冷兵器时代，中国不论哪一个朝代的军队在世界上都是数一数二的，中国也是在世界上冷兵器时代中唯一的文明能够战胜野蛮的国家。