非法同居 男方意外死亡 子女抚养权归谁？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 06:46:41
1，同居期间男方未满法定结婚年龄；2，同居后女方因车祸有严重的身体残疾；3，女方分得部分男方意外死亡所得赔偿款。如今孩子一岁半，已经断乳，在他祖父家，其祖父有意愿并且有能力抚养小孩。请大家帮忙分析一下孩子的抚养权应该归谁？如果女方强硬要求抚养权，从法律的角度看谁的胜算更大？请高手给予详尽指点，不要拷贝百度答案。

跪谢。
请法律专业人士予以分析，并给出一定的法理解释，谢谢！！

需要明确下面两个问题：
1、现在没
有
这个概念，同居就是同居，不存在非法的问题。
2、依据我国婚姻法，
享有同婚生子女同样的权利，父母对于自己的子女抚养不因是否结婚有差别；同样的道理，祖父对于孙子女的关系也不因是否结婚有差别。
然后根据你的说法来回答你的问题。
1、因为双方没有结婚，并非
，从法律上讲，男方死亡的，女方无权获得任何赔偿款。但是既然现在女方获得了赔偿款，也并不违反法律规定。
2、根据我国民法通则规定，父母是子女的监护人。在父亲不在的情况下，母亲是子女的监护人。父母双方都不在或父母没有能力履行监护职责的，下列人员中有监护能力的人为监护人：（1）祖父母、外祖父母；（2）兄、姐。
因此，女方和孩子的祖父谁能获得孩子的抚养权，就要看女方是否能够履行监护职责，祖父是否有监护能力。认定女方能否履行监护职责的标准主要看女方的经济来源，此外还要看女方对于子女的监护是否有利于子女的成长，如果女方存在精神问题的，不适合
。

需要明确下面两个问题：
1、现在没有非法同居这个概念，同居就是同居，不存在非法的问题。
2、依据我国婚姻法，非婚生子女享有同婚生子女同样的权利，父母对于自己的子女抚养不因是否结婚有差别；同样的道理，祖父对于孙子女的关系也不因是否结婚有差别。
然后根据你的说法来回答你的问题。
1、因为双方没有结婚，并非夫妻关系，从法律上讲，男方死亡的，女方无权获得任何赔偿款。但是既然现在女方获得了赔偿款，也并不违反法律规定。
2、根据我国民法通则规定，父母是子女的监护人。在父亲不在的情况下，母亲是子女的监护人。父母双方都不在或父母没有能力履行监护职责的，下列人员中有监护能力的人为监护人：（1）祖父母、外祖父母；（2）兄、姐。
因此，女方和孩子的祖父谁能获得孩子的抚养权，就要看女方是否能够履行监护职责，祖父是否有监护能力。认定女方能否履行监护职责的标准主要看女方的经济来源，此外还要看女方对于子女的监护是否有利于子女的成长，如果女方存在精神问题的，不适合抚养子女。
根据你的说法，我认为女方履行监护职责是比较困难，主要在于经济来源。女方已经严重残疾，养活自己都很困难，根本不可能抚