UC知道电单车的管理与赔偿问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/16 23:10:42
我在半年间买了两部电单车，每部都是1个多月就被偷了。
然后我就很想请问个问题，
就是如果在一家大型超市购物，
当时放车时是有保安的。
然后我大概是在20分钟内买完东西出来发现电单车不见了。
询问保安，
他给莪的回答是。
交接班时间小偷偷的。并且说贴有告示恕不赔偿，说什么他们只能帮助消费者一起向公安机关提供证据帮助破案。
可是。当时莪停放电动车时。超市的保安并未告知莪什么注意事项。
于是。我的电动车就这样不明不白的被偷走了、
当时我急于去公安局写笔录。没追究彻底。现在过了几天想想。觉得很是委屈、
我打了电话问消协，给我的答复居然是超市只是提供场地有义务保管前来消费的消费者的车辆，并无任何责任。可以不承担赔偿、
可是我还是觉得这理由很牵强。
我是一名高三文科学生。
我和我大部分同学都认为超市是有一定责任的。
但又苦于找不到依据。（这算是法律的漏洞吧。因为此类案件。起码在莪们的城市里不止发生了一次。都没有得到相应的结局）
那么我现在该怎么办呢?
我的问问分就这么多了，
我把我所经历的尽量描述得很清楚。
希望有关人士或好心顾问帮帮忙。
关注关注下社会治安问题吧。
然后就是保安带莪去看监控录像带，
根据录像带可以远远的看到我的车是在没有人看管的情况下。在附近等候很久的小偷扛走的，但当时却没有保安在场，还是那个理由，交接班时间，超市也不算小了，前来购物的人络绎不绝，可是超市却只安排一个保安看管车辆。而所谓的交接班时间却空出那么多。这无疑不是给小偷制造机会吗?（而且当时周围还是有不少人的、可他们无动于衷、这让莪很心寒阿）
我觉得。我在该超市购物。就应该享受些比较合理的保障、
首先是。当时公安局叔叔让莪回家等消息。
可是我知道。这是没有希望的安慰。
因为当我在提出让他们马上派出警力时。
他们就很嘲笑的看着莪说。
小妹妹。
我们很忙的。
这种事情不止你遇到
然后我就很想请问个问题，
就是如果在一家大型超市购物，
当时放车时是有保安的。
然后我大概是在20分钟内买完东西出来发现电单车不见了。
询问保安，
他给莪的回答是。
交接班时间小偷偷的。并且说贴有告示恕不赔偿，说什么他们只能帮助消费者一起向公安机关提供证据帮助破案。
可是。当时莪停放电动车时。超市的保安并未告知莪什么注意事项。
于是。我的电动车就这样不明不白的被偷走了、
当时我急于去公安局写笔录。没追究彻底。现在过了几天想想。觉得很是委屈、
我打了电话问消协，给我的答复居然是超市只是提供场地有义务保管前来消费的消费者的车辆，并无任何责任。可以不承担赔偿、
可是我还是觉得这理由很牵强。
我是一名高三文科学生。
我和我大部分同学都认为超市是有一定责任的。
但又苦于找不到依据。（这算是法律的漏洞吧。因为此类案件。起码在莪们的城市里不止发生了一次。都没有得到相应的结局）
那么我现在该怎么办呢?
我的问问分就这么多了，
我把我所经历的尽量描述得很清楚。
希望有关人士或好心顾问帮帮忙。
关注关注下社会治安问题吧。
然后就是保安带莪去看监控录像带，
根据录像带可以远远的看到我的车是在没有人看管的情况下。在附近等候很久的小偷扛走的，但当时却没有保安在场，还是那个理由，交接班时间，超市也不算小了，前来购物的人络绎不绝，可是超市却只安排一个保安看管车辆。而所谓的交接班时间却空出那么多。这无疑不是给小偷制造机会吗?（而且当时周围还是有不少人的、可他们无动于衷、这让莪很心寒阿）
我觉得。我在该超市购物。就应该享受些比较合理的保障、
首先是。当时公安局叔叔让莪回家等消息。
可是我知道。这是没有希望的安慰。
因为当我在提出让他们马上派出警力时。
他们就很嘲笑的看着莪说。
小妹妹。
我们很忙的。
这种事情不止你遇到
如果你有证据：录像显示无人看管，而超市有规定必须有人看管，你信任超市的安保措施放车购物，那超市有疏于管理的责任。
1、录像；2、超市安保及交接班规程；3、当时购物小票；3、保安口述当时无人管理的说法。
可以直接到法院起诉。
理由：我在购物，即合理停车；我信任超市提供的保安措施；因超市没有完全履行保安措施导致被盗。
不要信任公安，他们也不容易，你起诉了超市肯定会赔的，他们怕影响及丢不起人，而且是私下和解。另外起诉前要告知超市且说明要通知媒体跟进。
等着拿车吧。