这样一个案件

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/03 15:19:07
一朋友被起诉盗窃，在公司有一笔记本被偷，最后在他的柜子里被发现。
以下几点需要申明：
1、朋友在公安的诱供下承认是自己盗窃的，在口供上签了字
2、事实上笔记本不是他偷的，他连碰都没碰过。派出所的公安鉴定完指纹之后说上面有他指纹而且很明显。还说不认也没用，认了可以很轻松的解决之类的话，我朋友就认了。
3、笔记本的确是在我朋友的柜子里被发现的，但是不是我朋友放进去的。
4、被检察院起诉后，我们在他的起诉书的证据目录上没看见指纹鉴定这一项
5、除我朋友口供对自己不利外，没有其他任何证据能证明是我朋友偷的笔记本。（起诉书上的证据目录已经看过了）

应该怎么为他申辩，快要开庭了。情懂法律的回答，万分感谢！！
可是口供好像也算是证据啊？

指纹鉴定是一个非常贵的检验
而且取证也比较难
一般只有杀人案等大案子，公安才会动用指纹鉴定
象盗窃，而且只有笔记本的这种案子一般不会用指纹鉴定
公安诱供是很普遍的
口供对自己不利
当庭推翻，说自己被诱供，直接向法官说
不过刑事案件，挺难办的
而且你说也没有什么不利的证据
就算是定案，法官也不会判很重，返还钱物以后会更轻的
看你们是什么心里状态
如果一定要讨回公道
那就一定不能认罪
如果是息事宁人
主动认罪会对轻判有帮助

建议您找当地的律师进行帮助。

这种事情，一旦签了字，想翻供比较难。法院基本不听你的话，除非你有其他证据证明这个笔记本不是你放的。唯一有点希望的是，现在申请指纹鉴定，但是法院是否允许也不好说。

没关系 口供是可以改的 只要说明情况就行了
在做口供的时候是是有录音德 如果警察真的说了派出所的公安鉴定完指纹之后说上面有他指纹而且很明显。还说不认也没用，认了可以很轻松的解决之类的话 那么这份口供是无效的 因为是在警察的诱导下说出的 没有效力 不用你们翻供
而且 只要没有证据链 在法庭上咬死不承认 不会有事情

一般情况下 法院还是讲证据的 你朋友不会有事的 放心吧~