UC知道px100与AKG K412P比较
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/22 12:56:51
K412P的表现令笔者比较惊讶，中高频刺耳的利害，齿音突出，如果说PX100对于这首歌曲表现打70分的话，K412P恐怕不能及格。
二、高山流水（古筝）：这首期乐曲基本演奏区域位于高频，铉乐的特点也很明显，尾音演绎的好坏是非常考究的。
PX100的在高频比较暗淡，铉音细节尾音表现也属一般，但是K412P的中高频缺点再次表露，高频刺耳不断，毛刺多并且细节表现也不如PX100。
三、闲云孤鹤：再次拿起这首试音曲目本来是想为K412P挽回些颜面，但是再次令笔者狂跌眼镜的是K412P居然连低频都不如PX100！
PX100的低频量感还是充沛，但是质量不足，稍显浑浊是非常著名的。但K412P在这首乐曲的表现上更是令人费解，低频的下潜深度不如PX100混乱浑浊的现象比PX100有过之而不及，尽管量感稍有超越但是如此混浊的表现确实不是笔者希望的。
大家支不支持上面的评测
真的很凑巧 这两款耳机一直是我之前比较着准备下手的 但是最后我选择了k414p 文中对于K412P的评价的主观意识是很浓的 据我的听音经验来看 K412P和PX100绝对是旗鼓相当的产品（这也符合AKG当初的战略）就价格来说 AKG的耳机有优势 而且PX系列耳机的假货到了山寨首选机的地步
楼主主要想了解音质的区别：那么我可以肯定的告诉你，低频上412P更讨好你，平衡上PX100占优，大多数人会喜欢PX的样子还有412P讨巧的音质，耳 机利润空间极大，MX500据说每条成本1.5$，所以楼主要是会砍价就尽量砍，我的414p在淘宝上176入的，国际版，
楼主引用的评测有点不厚道 颇有枪手风范 最重要的是：楼主应该自己去试听下 至少看看外观真身 切记切记 鉴定完毕
AKG412中音和高音都完全超过了PX100
特别是412的高音绝对是完胜
佩戴舒适度px100好些
总体效果来说412好很多
但是如果外出佩戴的话
那就无所谓了
不太赞成
个人感觉K412P在佩戴上没有PX100舒服
其他还是有得一拼的
不要太过迷信森海塞尔，PX100相对好点，412P逊色些，
不过都没性价比，楼主不要嘲笑，我用48快的DECSUN E805
效果就比PX200好了很多， 当然DECSUN的做工很一般！
首先声明我没听过PX100。但是我有412，我同学有PX200，所以我比较过200和412.第一，我不知道楼主用的什么声源。我用帝盟KARMA听的（FLAC格式音乐）.第二，412的高音根本没有一点刺耳，更没有毛刺了，解析度很高的和200有的一拼。细节表现很好的。如下：
高音：PX200非常清澈，412稍差点，不过还算通透。
中音：PX200饱满，412和PX200不相上下
低音：PX200低音量不足，但是质感十分好，弹性十足。412低音量足，质感比200差点。
解析：PX200和412不相上下，细节表现412稍差。
总的来说PX200是完胜412，PX100我估计和412应该不相上下的。（个人瞎猜，呵呵