从秦孝公任用商鞅变法获得成功，对我们有什么启示？

1.改革要做好必要的牺牲准备。
2.改革要彻底。
3.要任人唯贤，有能力的人一定要上。

战国感继春秋之后，奴隶主贵族的统治日趋没落。新兴的阶级地主商人已抬头，各诸侯国间的争夺战日见加多。有眼光的政治家觉察到这种变化，便要求变法，希图从政治上推动这种变化。战国初期，魏国有李悝变法，楚国有吴起变法。战国中期，秦国有商鞅变法。这些变法不同程度上都从政治上、经济上反映了广大劳动奴隶的利益，沉重的打击了奴隶主贵族的旧势力，因而生产得到了很大的发展。尤其是商鞅变法，较起李悝、吴起变法来更完善、更彻底，因此，历史影响更大。秦国随着生产的发展，制度的完善。国力逐渐强盛，最后灭掉其它六国。实现了统一大业，使中国从奴隶社会过渡到封建社会，推动了社会的发展。
今天，我们亦正处在轰轰烈烈的改革时期。我们从战国春秋的变革史实中了得到什么启示呢？依我看，至少有以下三点：
一、改革是历史发展的必然，改则进。从有人类到现在，人类社会总是在自身矛盾的推动下不断的向前发展，而改革则是社会发展到一定时期所酝酿的一种特殊形式。它如萌发的春草，不让它冒尖也要冒尖，有如奔流的江水想阻遏也阻遏不住。人只能顺应着历史的潮流推动它，当“弄潮儿”，却不可去阻挡它，做“绊脚石”。主动去推动它的，则是时代的骄子，为后人所赞赏，去阻遏它的，只能是败类，为历史所惩罚。
二、改革不能脱离实际，不能脱离群众。改革是有眼光的政治家推动社会发展的主动行为，是一项伟大的事业，它不象女同志门结毛衣上三针、下无针那么简单，它需要有比较完善、比较彻底的措施，而这种比较完善、比较彻底的措施只能来源于社会实际，来源于广大人民群众。换一句话，就是说，改革必须代表人民群众的利益，改革必须顺乎民心，适之民愿。否则。改革者一心想奏“交响曲”，那结局只能是“咏叹调”。
三、改革就是斗争。改革从实质上将就是政治形式之下的生产关系的变革。而生产关系的变革，则不是风平浪静的，阶级与阶级之间的斗争不可避免。《通史纲要》记载：吴起、商鞅的变法一开始，就要展开跟旧贵族的斗争，而吴、商两位变革家最终遭到仇杀。由此可见，改革就是斗争，改革就是革命。它是共产主义思想与剥削思想的斗争，它是先进势力和腐朽势力的斗争。这种斗争是长期性的、全面性的。改革者本人则应该是不惜付出代价的。