有人认为《资政新篇》是对《天朝田亩制度》的补充和发展,这种观念是否正确?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 18:13:29

这是两部不同时期的文献.<天>是太平天国前期的革命纲领,规定的是土地改革措施和其它改革措施; <<资>是天平天国后期的革命纲领,拟定的是太平天国发展经济的设想.两种纲领的内容大不相同.前者盲目排外,反对一切外国事物;而后者主张在平等的基础上和外国开展贸易,学习外国的长处.内容上有本质的不同,不存在后者是前者的发展这一说法.

不正确
资政新篇是具有资本主义倾向的政策而天朝田亩制度是小农平均主义意识

有人认为《资政新篇》是对《天朝田亩制度》的补充和发展,你认为这种说法对吗?为什么? 有人认为《资政新篇》是对《天朝田亩制度》的继承和发展,是否同意这个观点?为什么? 比较 天朝田亩制度和资政新篇 详细点~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《天朝田亩制度》和《资政新篇》的主要内容 有人认为资政新篇是天朝田亩制度的继承和发展,这种看法为什么不对? 《天朝田亩制》和《资政新篇》没有实施的各自原因? 《资政新篇》具有资本主义特色的表现? 通过对<天朝田亩制度>和<资政新篇>的比较,谈谈对我国近代化的启示? 急需天朝田亩制度与资政新篇的比较这方面的论文资料。。。 《海国图志》、《天朝田亩制度》和《资政新篇》三部重要文献的先后出现说明 《天朝田亩制度》和《资政新篇》中关于社会经济的主张互相矛盾说明了什么?