华为状告前员工刘宁、秦学军、王志骏案始末

“无论这次开庭结果如何，应该会有一个相对明确的判决。”7月7日晚，首日的审理结束后，3名犯罪嫌疑人的律师之一、广东万商律师事务所张志律师透露。据了解，由于涉及商业秘密和案情“过于复杂”，法院采取了不公开审理的方式，审理时间初定为7日、8日、9日三天，并将视具体审讯时间适当延长到本周六。张志表示：“当庭宣判的可能性不大，法庭最有可能采取的方式是择日宣判。”

　　华为缘何与3名前员工对簿公堂？UT斯达康又为何牵涉其中？这还要从2001年说起。

　　2001年7月，本案的3名被告刘宁、秦学军、王志骏分别从华为公司辞职。当年11月，3人在上海投资50万元，联合创办了一家名为“上海沪科技术有限公司”（以下简称沪科）的企业，主业为制造光传输设备，并先后从华为挖走研发光网络产品的开发人员20余人。

　　2002年10月上旬，华为以侵犯知识产权为由，在上海市第一中级人民法院提起民事诉讼，向沪科公司索赔200万元人民币。当月中旬，UT斯达康公司宣布以200万元人民币和分3年授予UT斯达康1500万美元期权的价格收购了沪科，刘宁、秦学军、王志骏三人遂成为UT斯达康员工。几天之后，华为公司向黑龙江佳木斯前进公安分局报案，称沪科销售的产品与华为销售的产品相似，要求佳木斯警方立案调查。当年11月21日深夜3点，佳木斯警方远赴杭州，将3人拘留，12月18日，佳木斯警方将案件移交至深圳司法机关。2003年6月17日正式对3名犯罪嫌疑人进行批捕，3人在押至今已经有19个月。

　　2003年8月，王、刘、秦三人的家属发表声明，声称华为直接参与了警方的搜查和询问，对本案的证据和执法流程进行质疑，导致此案成为舆论关注的焦点。

这就证明了管理不到位，又不见微软初期有什么挖墙角的事？