请从哲学 经济学的角度分析买保险是不是上当

按照马克思主义哲学观，运用唯物主义和历史唯物主义辩证法的观点解释：买保险就是上当受骗！

按照《马克思主义政治经济学原理》、《宏观经济学》、《微观经济学》来解释：保险公司是纯营利性企业，是以获取经济利益为目的的公司，他们为了使自己的利益最大化，制订了极为苛刻的保险合同，使获赔几率只能达到万分之一，纵使你买了保险，出了事故，按照他所指定的合同条款，你也很难完全对上，即使对上了，他们也会以各种理由搪塞，进行拖延，假如没找人，不跑它几十趟是得不到赔偿的。

不用说哲学了，我告诉你一个事实。保险的一线销售员的提成往往超过50%。
主管要赚钱，经理要赚钱，总经理要赚钱，公司要赚钱。
请问你，你缴纳的保险金还剩多少？可以给你足够的回报？
但要说关注家人，一份意外保险还是值得买的。

从我的哲学来说，命运是不可控制的，没有哪个险种可以确保你的命运，保险所保护的都是经济利益，那就要看个人的价值观了，不同的价值观对待人生中利益问题不同，所以买保险的人不觉得上当，觉得会上当的人不会买保险。

从经济学来说，买保险是为了收益期望减小少量的基础上，较大减少收益变动的风险（即方差)，这与买保险的风险偏好有关，买保险的人都是低风险偏好，对于他们并不算上当。

从经济学上是这样的：如果你出事了，假定你的损失是100元。那么这个损失就完全由你承担。那么你可能家破人亡。保险最初出现的原因就是为了集合大家的资金，去安抚那些因为自然灾害和意外事故而遭受损失的人们。
如果有100个人，没人缴费10元作为保费，那么就有1000元的保险基金。如果你出事了，那么基金就会给50元你 作为对你的补偿，让你东山再起。也就是说你花了10元钱，换来了50元的补偿。
但是你是否缴费就取决于你出事的概率。

假定出事的概率是a,
那么你不交保险
1、如果你出事了，损失是100，概率是a
2、你没有出事，损失是0，概率是1-a
如果你交了保险：
1、没有出事损失是10元，概率是1-a
2、出事了损失是100-50=50，概率是a
现在来计算你不交保险的期望：100*a+0*(1-a)=100a
你交了保险