在受到他人危害时自卫给他人造成轻伤害时用不用予以赔偿并付法律责任?

在受到他人危害时自卫，给他人造成轻伤害时，需不需要予以赔偿并付法律责任，要根据具体情况分析：
　　1、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，也不用赔偿。
　　2、如果是属于正当防卫且没有超过必要的防卫限度的，虽然造成对方轻伤害的，但仍不需要不承担刑事责任和民事赔偿责任。
　　3、除上述第一种情形外，防卫过当造成对方轻伤害的，构成故意伤害罪，要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；同时也要承担适当的的民事赔偿责任。
　　《刑法》
　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

你说的是正当防卫
正当防卫不能超过必要限度，这个在实际操作中确认时就比较复杂了。
一般情况下对方丧失反抗能力时你就不能再继续了，否则就是故意伤害。
因正当防卫所引起他人伤害可以免刑事责任
至于民事责任
《民法通则》规定“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任.正当防卫超过必要限度,造成不应有损害的,应承担适当的民事责任”。

本人法本，希望我的答案对您有帮助

一、打架斗欧，法律上有故意伤害、过失伤害等；根据法律规定，还有正当防卫、防卫过当一说，具体怎样判定案件性质，不是只凭一些纸言片语、也不是通过一些意想和猜测就能确定的。公安机关在经过现场勘查、调查取证，法医检查等一系列侦查过程后，通过详细了解事件发生的过程，根据具体情况具体分析，才能确定案件性质。
二、根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾