中国历史上最窝囊的朝代是哪一个?

晚清,半殖民地半封建的社会性质,被帝国主义列强骑在头上,丧权辱国的协议（如《南京条约》、《马关条约》）一个接一个。

西晋：一个白痴皇帝，一个无耻皇后，八个笨蛋王爷，搅得一塌糊涂，大好江山白白断送。

后晋：认了契丹当爸爸，对比自己小10多岁的人称儿皇帝，送了燕云十六州，可是怎么都不能让契丹称心如意，最后还是让契丹给灭了。

南宋：为了偏居一隅，北方不要了，岳飞也杀了，可金国还是动不动就打，总算靠几个将领保住了不亡国，一北伐就失败，一防守就能赢，实在让人没有办法。但是没想到蒙古比金国更不讲理，最终还是难逃灭亡。

清朝不算最窝囊的朝代，理由见下：

清朝是实际控制的领土最大的朝代，唐朝和元朝虽然领土广阔，但是很多地方并没有实际控制。

清朝的康乾盛世是和文景之治、开元盛世并称的中国古代三大兴盛时期，有这样的时代，清朝能算窝囊么？

有清一代，10个皇帝除宣统年幼外，居然没有一个明显的昏君，哪个朝代能做到？清朝是皇帝素质最高的朝代。

中国近代的衰落实在不是清朝的原因。在欧洲列强面前，全世界都不是对手，所以问题不是出在清朝统治者如何如何上，是我们早在清朝产生前就落后了。

lkzhangbei 说的对.清的确不是最昏庸的,但清是最不自强,不知道奋起直追的,历史上没有哪个朝代像清这样自大,这样闭塞.自大和昏庸一样可怕,一样误国误民

五楼的太精彩了，完全同意你的见解，中国的今天完全是历史发展的必然，所以说楼主的提问本身就是一个伪命题，不存在窝囊不窝囊的事情。

蒙元！
满清！
两个汉人被殖民的朝代！！！

没有一个朝代都让人抬不起头的吧，人别即使在不行也都是有开国的人的，谁能说开国的人不行吗，都是后面的人太安逸了，这里不包括杨广，他是个例外。所以呢说一个朝代窝囊有点不够公平，不过我还是想宋的情况一直都比较差吧，不够让人称赞！