学法律的人快来凑热闹啊! 报警，警察不出(警)帮助的理由，你们是怎么看待的呢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 11:51:02
故事情景：一日夜晚，2点左右，我在楼上房从窗子里，看到隔壁邻居楼顶上和窗户防盗网上，从月光下能清晰的看到有几个人偷偷的猫着腰，背着工具在往房里面张望什么，我当时断定着这几个人是小偷，就拨了（110）报警电话，给他们说了具体地址和方位后，等了一会儿，一个自称警察的人，给我手机打来电话，咨询了一下，我以为他们已经来了，所以就去睡了，再说已经二点多了，第二天起来我发现我的另一个房间被盗了，从窗户剪断防盗网进入的，打听隔壁邻居后，也发现有几家也被光顾过，我把我的情况向当地派出所反映，刚开始接待我的民警听完后，看上去无人愿意受理，说你那里要是小偷多憋住在那里就行了嘛！从110民警监督那里部门得到的回馈是，你当时举报的是：只是猜测或者是嫌疑并没有真正开始施行盗窃，可以不出动警力，可我怀疑民警应该来过，只不过没有认真巡查罢了，过几天我要求见所长给我答复，所长怎么都不见，后来向市公an ju多次反映3个月没有答复下来，直到九个月打电话再问时，说可能忘了给你答复了或者是给你打电话联系不上你，但不会为此事负责的，顶多说句对不起，我问结论是什么？他说：可以不出动警力，事情就是这样
各位：他们的理由成立吗？如果真的是属于猜测或者是嫌疑并没有真正开始施行盗窃的话，那刑法上不时有一条叫“犯罪预备”吗？我不是为了要他们给个好结果，没结果也没事，天下不公的事情本来就很多，大家学学法也好是吧，不懂点法往往首先自己就想不通，社会上来来往往，最受气的其实就是受Z F的气啊，仅仅当作故事啊，大家别激动哦

个人认为，警察没有不出警的理由。
在法律上犯罪预备的条件是：为了犯罪，准备工具、制造条件的，称做犯罪预备。而并不是有犯罪嫌疑。
不过，在第二天案发并事先有人举报的情况下，作为警察是没有理由不出警的。
案发后，作为监督部门答复是“只是猜测或者是嫌疑并没有真正开始施行盗窃，可以不出动警力。”这个答复是很不负责任的。如果说没有案发，也许这个借口是合理的。但在举报人已经遭到经济损失以后，警察出警调查是他们的职责。
如果可以的话，您应该到当地检查机关举报当地派出所。
不知道您是哪里人。 遇到这样的执法部门应该说是您的不幸。 在此我深表同情...