UC知道掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪所得收益罪的一个实务问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 01:55:48
一名11周岁的小孩入室盗窃，盗得一枚价值一万元的金手镯，他把此物交给一名22周岁的男子保管。该男子明知此物为11周岁小孩盗窃所得，但22岁男子未参与预谋和帮助实施盗窃行为。
问：这名22岁的男子是否构成犯罪？如构成犯罪，是什么罪？
《刑法》关于掩饰、隐藏犯罪所得犯罪所得收益罪是这样规定的：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的。这里说是“犯罪所得”，而《刑法》中关于犯罪是这样规定的：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
其中有这样一句“依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪”而11周岁的小孩是不可能受刑罚处罚的，他就不构成犯罪，那么这个金手镯是不是就不能叫做“犯罪所得”了呢？那么这个22岁男子是否构成犯罪呢？
请各位对引经据典的加以详解，谢谢！
问：这名22岁的男子是否构成犯罪？如构成犯罪，是什么罪？
《刑法》关于掩饰、隐藏犯罪所得犯罪所得收益罪是这样规定的：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的。这里说是“犯罪所得”，而《刑法》中关于犯罪是这样规定的：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
其中有这样一句“依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪”而11周岁的小孩是不可能受刑罚处罚的，他就不构成犯罪，那么这个金手镯是不是就不能叫做“犯罪所得”了呢？那么这个22岁男子是否构成犯罪呢？
请各位对引经据典的加以详解，谢谢！
我想是不是应该看这个11周岁的小孩为什么把盗得的价值一万元的金手镯给这个男子；这个男子拿到这个金手镯怎么做了。通过把这些证据串联起来，看这个男子构不构成犯罪。比如男子把这个金手镯还给失主，或者上交公安机关了，就不构成犯罪；反之他把金镯子卖了，钱自己占有或者和小孩分成，那么他肯定构成掩饰、隐藏犯罪所得、犯罪所得收益罪。
法无明文规定不为罪。本案男子不构成犯罪。通过民法调整，属于不当得利。你以为如何？
构成犯罪了。
首先，该男子明知是盗得之物，还为犯罪嫌疑人隐藏赃物，知情不报。
很明显已经构成了包庇罪，和收益罪。
那个镯子价值1万元人民币的话，以盗窃罪算3000元起，得判7年。
包庇罪，隐藏赃物，知情不报