UC知道这样的交通事故认定是不是正确?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 09:46:13
事情的起因是这样的10月24日，我朋友驾车按正常速度行驶在路上，在他相反方向有一接送学生的中巴车停在路边，我朋友下意识放慢速度，正在两车快要错过的时候，从中巴车后面突然冲出一小孩（后经学校方证实是当时送孩子的老师没有及时拉住孩子），我朋友立即刹车，但已经来不及了，将小孩撞到在地，我朋友当时立即下车察看小孩的情况，此时校方有关负责人也到现场，当时孩子说自己没有什么问题，经我朋友和校方协商无异议后我朋友开车将孩子送往医院检查，当时在医院检查的结果是孩子没有事，但在孩子回家的当晚，孩子出现呕吐，送往医院检查结果是脑出血，当晚我朋友便在孩子床边守了一晚上。为了治疗孩子我朋友前前后后已经花了上万元的医疗费，目前孩子情况稳定，但我朋友现在却觉得不公，凭什么在交警的事故认定书上认定我朋友为此次交通事故负全责。
以下是交警的对该事故的认定如下：
1、该事故排除机械。事故属驾车人过错违法行为责任的交通事故。
2、靳勇在救治吴粤怀的过程中未对现场进行标明的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一种情形“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”之规定，应负此事的全部责任。
3、吴粤怀不负此事故的责任。
我们对该认定存在异议，请懂法律的网友们给予法律上的支持和援助，给我朋友出个主意，同时也给向广大驾驶员朋友提个醒，开车要小心，懂法是前提。
在中国，怎么依照法律去执行,无在乎:既要要合法,也要合情.
1、如你所说，出了情况赶紧救治伤员，检查完毕没什么情况，送其回家
再给点补偿费 。。 ---合情 。
2、出了道路交通事故，特别是有人受伤情况下，必须要报交警，而你当时并没有报警，交警最后认定你违反七十条，----合法
综合上述两条你知道你错在哪了不，如果我靠你这边来说：你应该在当时检查完小孩子确认没事了，给了补偿费后，双发写个字据，（让其合法的监护人）避免以后发生纠纷，这样后来的事就跟你无关了。
好在，现在都有交强险，所以在此提醒各位司机朋友，出了事第一千万不要肇事逃逸，第二、小事赶紧解决，然后确认没事，认倒霉贴点人民币，写好字据了事，第三，遇到稍大的事故，一定要报交警。走正规程序，这样1来可以在保险公司那尽量让你少贴点，2来防止被别人当青花瓷来抢(钱）
---交通事故处理专家
QQ422272236
如果你朋友保护好现场,那么完全可以定为次要责任,但问题的关键在于,现场已经被破坏,造成事实无法认定,交通法里已经明确说明,这属于全责
如果你对此认定有异议,可以申请行政复议,但结果并不乐观
还是吃一堑长一智吧!
没办法，谁让司机不保护现场呢？司机是经过正规交规培训的，应该知道发生交通事故后的处理措施。法律明确规定发生交通事故后没有保护现场的承担全部责任。
交警判定正确，你朋友应当在事故发生后用手机拍个现场照片，经学校认可后方可用车辆送小孩去医院。
这是我国交法的规定，虽然有很大的缺陷，但符合我国国情。
因为你朋友自已的原因导致车辆因移动而不能正确责任认定，只能推导为你朋友全责。这跟你朋友及时救治小孩无关。
朋友 交警说的没错1、车主未标明机动车位置并且在未报警的情况下将车擅自驶离现场
2、超车时一定要确认是安全的情况下