房价泡沫破灭政府干预是属于宏观还是微观经济？

1、是宏观经济，人的一生主要的是吃穿住行，它是住，中国能实现每个家庭都有套房子就是非常不错了，也是社会发展的目的之一。

2、府的干预就是宏观经济。。因为是干预宏观经济指标。；干预措施是通观微观主体来起作用的。
3、比如政府感觉去年楼价太高 造成了通货膨胀压力，以及外资流入的压力 对整个国家经济的运行造成不稳定因素，因此要干预楼市。这是宏观经济。但是出台的各种政策 比如 第二套房提高高首付、紧缩贷款 等等都是去影响企业和个人这些微观主体的决策的。

政府的干预就是宏观经济。。因为是干预宏观经济指标。
但是这些干预措施是通观微观主体来起作用的。
比如政府感觉去年楼价太高 造成了通货膨胀压力，以及外资流入的压力 对整个国家经济的运行造成不稳定因素，因此要干预楼市。这是宏观经济。但是出台的各种政策 比如 第二套房提高高首付、紧缩贷款 等等都是去影响企业和个人这些微观主体的决策的。
事实上 任何宏观经济必有其微观基础。

但良好的长期发展预期，并不意味着短期就没有泡沫，相反会成为炒作借口。“金融超调理论”早已证明， 预期可以引导金融房地产价格大起大落，而价值回归是一个后续的长期过程，甚至伴随着剧烈的崩溃。作为非均衡的市场经济，特别是高度垄断的金融房地产，其价格暴涨暴跌，泡沫生成与破灭，只要宏观控制稍微放松，几乎是必然出现的，而且一旦形成就很难控制，对此估计不足，将产生严重后果。

政府干预理论指出了政府失灵的危险。政府干预方式有城市规划、土地利率税收政策，直接投资等。干预失灵指效率低下，浪费严重，制度约束缺失，被利益集团“俘获”为其特殊利益服务，共同“寻租” 。我国房地产主管部门多、规章制度繁杂。发改委、规划委、国土房管局、市建委四个主要行政主管部门，工商局、税务局、园林局10余家。 干预和管理过少是指，征地制度不公开透明、对土地补偿不到位。如果中央政府判断失误，或者不能控制地方政府的卖地冲动，使泡沫经济坐大。