微软的垄断

2001年

9月6日，美司法部宣布将不再寻求对微软实施拆分。

8月24日，联邦上诉法院把微软垄断案送回地方法院审理，同时任命了一个新的法官负责此案的工作，并由他决定是否对微软实施治裁。

7月28日，联邦上诉法院否决了地方法院对微软进行拆分的决定，但认定微软的确违反了美联邦反托拉斯法。该法院还把该案交给了另外一名法官进行处理。

4月19日，欧盟驳回了一项关于针对微软在数字有线电视方面违反反托拉斯法的指控，此前微软对部分业务合同进行了修改。

3月14日，法官托马斯-杰克逊要求自己退出对微软种族歧视案件的审理工作。

2月27日，在联邦上诉法院进行了为期两天的针对哥伦比亚地方法官裁决的唇枪舌剑般的争斗，法官对拆分微软的裁决提出了质疑，虽然他认定微软的确违反了反托拉斯法。

2000年

10月11日，美上诉法院决定于明年二月份进行为期两天的辩论，决定是否对微软进行拆分。

9月26日，美国最市法院称将不会对微软垄断案进行审理，把该案送回美国哥伦比亚上诉法院进行审理。

6月20日，微软垄断案被送交至美国最高法院。哥伦比亚地方法官托马斯-杰克逊仍然坚持对微软实施治裁。

6月14日，微软要求美国上诉法院在把该案送交美国最高法院之前推迟对拆分裁决的辩论。

6月7日，法院作出裁决，要求微软必须拆分为两个公司，一个为操作系统公司，另外一个为软件公司。微软公司提出上诉。

6月1日，法院推迟审理，要求双方提供更多证据。

5月24日，法官宣布不会再给微软更多的申诉时间，并表达可能对微软进行拆分的倾向，这一消息使微软蒙受打击。

5月22日，微软提出要对自己进行申诉。

5月17日，美国政府再次对拆分微软的建议进行辩护。

5月10日，微软就拆分要求向法院作出回复。

4月28日，美司法部要求对微软进行拆分。

4月3