“悬臂雨篷在力的作用下，上表面受拉，下表面受压”？应该是相反吧？

“悬臂雨篷在力的作用下，上表面受拉，下表面受压”？应该是相反吧？

没有相反，引号里的说法是正确的。主要是雨篷的自重，还有施工荷载和雪荷载的作用。
因为雨篷是悬臂板，约束点在根部，端部无支承，作用力向下，所以上表面受拉，下表面受压。
雨篷挑出长度不能太大，是因为抗倾覆问题所限。
雨篷底面高于门上口240mm，一是要考虑门的开启不受影响，二是有雨篷梁的关系，再有就是有的雨篷底面要安装照明吸顶灯。

补充答复：
1、这个受压不是指雨篷本身，而是它的截面受力状态。也不知如何与您说得明白，您可以做一个实验，将一块木板一端用某种办法固定，在上面放重物，直至它即将折掉，您就会发现，破坏最严重的是他的上表面。这就说明截面上部是受拉破坏，截面下部受压能力强，而没有要压坏。这只是想形象比喻一下，不知合不合适，更不是讲结构原理，请勿笑。
2、240mm是规范根据好多因素确定的构造作法，不是计算出来的，您只需在设计中执行即可，别让这个问题绕住。
3、您说的现实中确有很多挑出长度大于1.5m的雨篷，回答中所说的抗倾覆问题，是因为挑出长度越大，雨篷板厚度和自重就越大，不利于抗倾覆，它是有好多解决办法的，技术上没有困难。是指一般情况下工程的经济性方面，而不是技术方面。

楼主似乎需要恶补结构力学了

是上表面受拉，下表面受压的，这个你可以画出弯矩图来的
就相当于悬臂构件，用材料力学就能解决
是什么力的作用，自重吗？是自重作用，施工荷载一般不考虑吧，你有不在雨棚上面施工，所以没有临时的施工荷载，雪荷载也不考虑，雪荷载都是在屋顶上考虑的
为什么挑出长度一般为1-1.5米，现在可以挑很远了吧？
为什么雨棚离开门的高度为240mm? 对于这2个问题，都是规范规定的，你可以去看规范。

补充一下:悬挑结构的最大弯距是在其跟部,而且随悬挑长度的增加,其弯距成几何级的增加,所以悬挑板最大只做到1.5米,再增加就要做挑梁了,而且也不能挑太长,你说的这些都是考虑了设计和施工以及经济的因素综合考虑的.

悬臂雨篷在力的作用下，上表面受拉，下表面受压这是正确的，不相反。
是自重及活荷载（风、雨、雪等）的