美国次贷危机是过度使用衍生金融工具的必然结果,这句话对吗？ 为什么？

有这种原因，次级债本身就是金融衍生过度的产物，所以我认为这句话是正确的。当然还有别的原因，比如美国金融管理当局的监管不严、美国次级贷款公司的无知、贪婪等。

现在的美国人的生活状态是这样的，穷人节衣缩食，中产阶级深居简出，富人（也包括金融大鳄们）在想，这次玩砸了，咱重新再玩，看看再炒作个什么新东西，盘算着下一个大泡泡该吹什么。好让自己贪婪的赚取疯狂的利润。从连锁店、网络股再到房市这一系列的经济泡沫，周而复始概莫能外，这也是美国文化决定的，创新加风险，两者的程度上是正比关系。
衍生金融工具就是一种金融创新，创新与风险相伴而生，过度创新就是不顾风险，此时的金融寡头们就暴露出赌徒式的贪婪。给信用等级很滥的、收入状况很差的人贷款，这不是找死吗。一旦你建诸的条件：市场繁荣、经济强劲、股市牛气、房产暴涨、利率稳定、货币流定性充裕等等不复存在的话，其结果必然是，破产和倒闭。譬如，次贷危机前的美联储的加息，房市的下跌，这些个风险是现实的和必然的。因此，美国次贷危机是过度使用衍生金融工具的必然结果。