朝鲜半岛问题

什么专家不专家的,
我们只看事实会发生什么.

1.很多专家说美国下届政府对朝鲜将采取更软的态度.为什么会这样
如果说所谓的专家说的巧言刚好是真的,那就是目前这世界不是美国一个人说了算,它的霸权是时候结束了,世界走向多极,这样更有利于国家间的生存,当然包括朝鲜.何况我们中国还是朝鲜的老邻居呢,唇亡齿寒,要是它对朝鲜来硬的,势必不得不考虑中国的因素.等等

2.难道美国还怕朝鲜吗？
他们俩,已经无所谓敢与不敢,已经无所谓怕与不怕.看具体的利害关系,利益冲突不是那么明显的时候,关系就缓和.反之,则紧张.但他们都有自己的底线.要是哪方踩线势必剑拔弩张,大战难免.

3.朝鲜不是还没核武器吗？
据我所知,朝鲜应该有了的,朝鲜核武器有成功试暴,数量大概几十枚的样子.

___________________________________________________________________
(绝对原创,以上,仅供参考.)

朝鲜又没有核武器的，即使有了美国也没什么好怕的。所谓的软不过是态度上的，实质上的原则问题不会有任何的妥协。

这不是怕朝鲜,而是在过去的几个月中,国际局势有了一个比较深刻的变化.

那就是从美国开始的国际金融危机,奥巴马政府更关注的是如何使美国尽快摆脱现在的危机,保住金融霸主地位,还有尽快从伊拉克全身而退.

而朝鲜问题,就显得不是那么急迫了,通过六方会谈,美国政府看到金正日到目前为止还只是把核武器当作讨价还价的筹码,而不是真正的大批量制造并实战部署.说实话就算金正日想这么做,以朝鲜目前的经济能力,也是不可能的.

所以从布什后半段任期开始,美国的策略是通过六方会谈,牵制朝鲜,让危机不会恶化,适当的给他一点好处,试图以此来说服金正日放弃核武.

而美国呢,借此腾出手来,优先解决伊拉克问题和国内日益突出的经济危机,与朝鲜相比伊拉克的问题以及美国现在自身的问题更突出,更棘手.其次由于中国,俄罗斯等因素,朝鲜问题实际上也非常复杂,美国必须有一个谨慎的通盘考虑.

奥巴马很可能会延续布什的朝鲜政策,通