UC知道谁可以帮我翻译一段医学英语啊？我不要照搬网上的．谢谢
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/25 13:28:32
AIM: This commentary shares my views of evidence-based nursing as a framework for practice, pointing out its limitations and identifying a wider base of appraisal tools required for making good clinical decisions. BACKGROUND: As the principles of evidence-based nursing take an increasingly greater hold on nursing education,
policy and management, it is important to consider the range of other decision-making tools which are subordinated by this approach. EVALUATION: This article summarizes nursing simultaneous reliance on and critique of evidence-based practice (EBP) in a context of inadequate critical reasoning. It then provides an exemplar of the limitations of evidence-based practice and offers an alternative view of important precepts of decision-making. KEY ISSUE: I identify means by which nurses can develop skills to engage in informed and robust critique of practices and their underpinning rationale. CONCLUSIO
（为方便你了解原文的意思，以下的翻译是忠实于原文的内容。你可以自己整理出更符合自己语言习惯的文法。）
超越循证护理（evidence-based nursing）——实践的工具
目的：这则评论和我对于循证护理做为一个实践的框架的观点相一致，且指出其局限性，并认定了做出良好的临床决定所需的更多的（a wider base of）评估工具（appraisal tools)。
背景：随着循证护理的原则在护理教育、政策和管理中占有越来越显著的地位，考虑（consider）其他从属于这一手法的决策工具（decision-making tools）的有效范围，也很重要。
评价：本文在不充分的（inadequate）批判性推理（critical reasoning）的情况下，终结出了护理学对循证医学（EBP, evidence-based practice）所同时存在的依靠和批判。它然后提供了证明循证医学不足之处的例子，并提出了关于做出决定（decision-making）的重要规则的一种不同的观点 。
关键的问题：我指出（identify，辨认）能帮助护士们来产生对行医过程（practices）进行有学识的（informed）且坚固的（robust，这里的意思是“站得住脚的”）批判（critique of practices）的技能的方法（means）以及对这些方法其支持作用的基本原理。
结论：护士们必须要有能够找出并评估有用且可靠，用于做出决策的信息，的能力。这项技能是基于一系列的工具（tools，工具，手段），其中包括、且超越了循证医学（的范围）。包括：知识素养（information literacy），人文（humanities），社会科学（social sciences），公共卫生（public health），统计（statistics），市场营销（marketing），道德教养（ethics）及其它。
对护理管理的影响：本文提醒护理管理者去思考匆忙的（flurried）想要采用循证医学的热情（enthusiasm）是否会忽略了，为有助于做出坚固（robust）护理决定提供一个强而有力的平台的，其他重要决策能