英国诺丁汉大学的一年制硕士我国认可度如何?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 01:09:11
我目前在某985院校读书,学校有个与诺丁汉大学的合作办学,过去后读土木工程专业的授课式硕士,据说英国的一年制硕士国内不是很认可,是这样吗?我在犹豫是过去还是在国内考研,急!
我家属于工薪阶层,出国一年花销还是挺大的,这个性价比到底怎么样?我得认真考虑的。

时间长短不能完全说明问题,要看学习的强度来说。就好比博士国内规定很少可以提前毕业,但在国外我当年读博士的时候,虽然一般3年-4年才能毕业,但优秀的可以2年半就读完(也看专业和研究),有的要读,7,8年。比如现在新任的北大的校长也是2年半在美国读完的,那个经济学家郎咸平也是沃顿2年半读完。你不能说他们只学了个形式因为才读了2年半。硕士一样,其实不光英国1年授课硕士(也有2年的,是研究式硕士),美国也有1年的硕士。但学习任务还是很重,并不是很轻松,国内2-3年,但强度一般,而且什么非专业课程比如政治和英语花不少功夫。但根据你的专业来看,如果将来你不是喜欢搞研究设计,而是去公司,没有必要接着读硕士,在国外的人读硕士一般是2种,1种是想换专业的(比如你本科学的经济,但又想搞计算机了,那么就去读1个),要么是想继续读博士的但你本科的成绩不算非常好(不是1级别荣誉学位),如果是想去公司还是搞本科的东西,直接都去工作,干了几年根据情况会回来读个好的商学院的MBA,如果是开始从研究路子,那会去直接读博士(本科成绩优秀直接申请),差点的就读个硕士,但一般也是读2年的研究类别的也就是Mphil或者Master By research。

表面上(也就是明文规定)是认可的,但是企业通常会认为只读了一年比较形式.

如果家里负担的起,出去开阔眼界也挺好的。只是别期望太高,毕竟像下面Vanillace说的一样,一年真的太短了,没什么特别大的收获。而且现在国内招聘企业也不那么待见留学生了,还要时刻被国人白眼+动辄被骂留学垃圾

Mphil
关于这个
貌似是和博士一起申请的吧
我知道一些学校
入学第一年考试
过不了就是Mphil
过了就是doctor继续读

只有一年,短暂而痛苦~都觉得学不到什么吧~