我们国家应该有死刑吗 死刑是不是对人最残忍的摧残

中国有死刑，世界上还有90-100个国家或地区的刑法里有死刑的规定，但有约一半的死刑案件到最后改为 死缓[常常是改为无期徒刑]，终身监禁。执行的并不一定很多。
中国的传统文化 是：杀人偿命，欠债还钱。
最著名的 是刘邦的那句话：约法三章，杀人者死，伤人及盗者抵罪[得到应有的惩罚]。
在中国涉及废立 死刑的议题，不单考虑到该刑的负面影响，但也要顾及民意的反弹，因为你随便问你身边的十个中国人，十有七八是反对目前取消死刑的。
在中东，的死刑有绞刑，斩刑，石刑，枪决，鞭杀。而我们中国只有 枪决和注射无痛毒剂来执行死刑，而且现在 死刑的最高核准权是最高人民法院，而不是在省会里的高级人民法院，这就保证最大限度地减少冤假错案，枉杀好人的情况发生。
西方的美国和日本台湾等国家或地区也保留死刑，只是已很少使用了。
国情不同，何况中国人口基数大，犯罪人数也多，但比例却远低于他们。
这些国家或地区废除或停止死刑，很大一部分是因为党派斗争和博弈的结果，但间接反应出一个趋势，死刑的彻底废除是不可避免的。
联合国还有一个叫 “废除死刑组织”，中国和许多有死刑法律的国家或地区也承诺会加强法制建设并最终废除死刑，但这需要时间和一个教化规范的过程。
我个人倾向于目前中国不应废除死刑。这对震慑犯罪分子有利！

残忍?问题是死在这些死刑犯手里的人不是更悲惨吗,死刑犯在杀人的时候难道不残忍吗,对付残忍的人当然只能用残忍的办法,让他活着怎么对的起死者的家属

有了死刑，还有不少人愿意去犯罪呢，如果没有死刑会有更多人去犯罪，就算关个终身只要表现好，还是可以在出来了，如果有钱就算关个终身也不算什么，如果真的没有死刑，我想社会的冶安会更乱，

我国目前仍保留死刑.对于人最残忍的摧残不是死刑,应该是肉刑,如古代就有过诸如车裂、凌迟等残酷的肉刑。

应该要有的,单单关起了简直就是浪费粮食

不能废除，如果废除，中国将更多人去犯罪，去杀人，你说那，赫赫