律师法有没有对律师的法律约束？签了委托协议就可以不尽责的糊弄打官司吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 14:58:09
朋友聘请了律师，打合同纠纷，朋友曾多次让律师调取很有用的相关证据，但是律师却一次也没有去取证，一二审均败诉在其中朋友要求律师取证没有的证据关键上……这不是最失职的，最失职的是，本来打的就是合同纠纷，而那个律师直到一审开庭之后，在法庭上才向被告索取纠纷合同——当庭开始第一次看这份他要打的纠纷合同，全法庭所有人都在等着他看那份纠纷合同…等于这个律师连准备也没有就去上法庭了…这个律师有没有违反我国《律师法》或《消费者权益法》或其他相关法律呢？具体哪个法的哪条呢？朋友冤得掉了20多斤体重了！谢谢大家了！
已经到律师协会投诉过了，他们所和律协应该关系很好，律协没有回复，现在就是到法庭告律所，一审判决认为双方已经签署了委托代理合同就合法，但是律师一点义务和责任都没有尽到，律师法和消法不保护吗？？？如果违反了律师法或消法，具体是哪一章哪一条呢？万分感谢！

到法院起诉，关键是证据。

一审认为双方的委托代理合同合法是没有问题，但如果说有委托代理合同后面的行为就肯定合法那就过了。
如果您认为律师不尽职责，要提供具体的证据，什么该做的事没做、什么事做错了等等；
如果认为律师错误的选择的代理方案，也要根据原案情和律师选择的方案来对比。
总之，没有具体的证据，只是笼统地说违了哪条法，是没法说的。除非是一些原则性的错误，比如没签订合同、委派的律师没有执照、收款没开发票，那认定责任很简单。
如果还在上诉期，为争取机会，你可以提起上诉。

1、是合同纠纷。应当是过错责任，寻找对方的过错证据。
2、你的问题还得律师来解决，可惜，你已不相信律师了。
3、如你所说，这律师....唉，汗。

律师法第30条；《律师执业行为规范（试行）》第15条有原则性的规定。
相关法律参见：
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=223162
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=82747

当然不行，去律师协会告他。

没用的！
我是08年3月在东莞请一名律师，处理我房子被判查封一案，开始时说"很有办法"，而东莞怪例是钱(办案费和保证金)要全数先交给该律司。收饯后开始拖延，多次追问也没有再提出具体方案，眼见房子即将被封，无奈自已和原告协商和解。律师厚颜说他有份做事，不肯退钱！6月我去律师会投诉，做了笔录，见1个月都没回音，打电话去追问，居然说"要几个月时间调查"，现在11月了，可能东莞律师会要处理太多律司，还未排到我！我