一个很容易算错的数学题~~

这个题目，迷惑人的地方，就在于老板没有零钱，找街坊借钱这个环节。其实这个过程并不影响事实。我们可以假设老板本来就有零钱，最后就发现自己收到一张100的假钱，但是自己销售礼物，获得3元利润，减少了3元损失，结果就是真实损失97元。

简化这个问题：

1. 邻居一分钱都没有损失，这点大家都能明白.
2. 年轻人白白得到了79元和一个价值18元的商品.
3. 那么在这场交易中,王老板的损失就是年轻人的白白所得.
即是:王老板损失了79+18=97元

如果礼物按18元成本加3元利润共计21元计算,那就是损失了100元。

所以，从数学的角度来讲，是97元。
但是从经济学的角度来讲就是100元。

他邻居不亏不赚，年轻人得到79元和礼物，所以王老板在这次交易中损失了79+18=97元.

应该是197元
年轻人拿走了那个礼物，也就是18元。
王老板找街坊换了100元后，给那个年轻人找回了79元。
后来发现年轻人付的钱是假钱，于是王老板又付出了100元
本来年轻人应该总共拿走18元，但后来他给了王老板100元假钱，并且，王老板找给他了79元，年轻人总共拿走：79+18=97元
街坊发现是假钱后，王老板只好收回假钱，给回街坊100元。因为之前的100元已经有97给了年轻人，所以还有97是自己掏荷包给的
所以总共损失了：97+79+18=194元

损失97元，还100元加成本18元，但卖东西收入21元，所以是100+18-21=97。

79+18=97 不会超过100的应该

另类：两个交易环节不清．接手年轻人假钞认不出／／与街坊交换后来才发现？／／／

应该这样算:因为这100是假的,所以说这年轻人没花钱拿走了这个礼物,王老板又找给他79元,而王老板跟邻居拿了100元,而后又还了邻居100元,这上面王老板应该没赚也没亏,另外礼物的成本是18元,所以王老板应该损失的钱是:18+79=97元.