土改时被错分的房子能否要回?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 00:02:48
我父亲有1套房产（200平方以上）,是1950年买的,购房时经当时的县政府认可,发有完整的契约。签契约时房子由卖方租给两户人家居住，该两户人家当时作为买房介绍人在契约上签名。并口头承诺租房到期后搬走。后来我父母亲到重庆谋生，55年返回后要求两住户搬走。该两户人家占住房不搬，并说我父亲的房被土改分掉了（卖方被划为地主成分）。我父亲找当时的政府，未给予解决。1984年后我父亲获悉国家有解决历史问题的政策，再次找县政府，四川省政府解决，依然无结果，后来我父亲两次到国务院办公厅信访。在此情况下，县政府1989年将1间52平方的土屋产权划归我父亲名下。但并没有就我家房产问题作最终结论，也无回收我家旧房的契约。90年我父亲去逝。我当时仅19岁，不清楚细节。此事就一直拖延至今。
2008年我获悉我家的契约仍在后，查询了相关的法律，认为我家的房产产权应归还，于2008年10月向县政府信访，县建设局回复说，房屋不能返回，理由是：根据川委办（1984）37号《关于切实处理好城乡房屋纠纷问题的情况报告》和《关于处理城乡房屋纠纷的若干具体规定》的通知：“土改时，将外地和外出的房屋分给了应分得房屋的人所有，被分户在外地应分未分房屋，现无房居住，提出收回房屋的，不再退回原房，被分户的住房确有困难，由当地酌情解决”。县建设局认为1989年以52平方房屋发还我父亲符合政策。
我认为此回复不符合最高人民法院，城乡建设环境保护部于1987年10月22日下发的《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项的通知》中要求“对于没收的私人房屋，原房还存在，按私房政策规定应发还原房的，要及时发还”；也不符《物权法》64，66条规定。
请问还能否要回房子?

地方法规与上级法规有抵触，一般应按上级规定执行。但还要看文件规定的时效，即从何时开始执行等。看来，此问题要搞请，还需认真研究法规，寻些法规证据，准备诉诸法院，让法院判决。从总的情况分析，应将原房退回的。历史遗甾问题，不费些功夫，在中国是行不通的。